※ 引述《Honorguard06 (時間寶貴)》之銘言： : 雖本人身兼該板板主 : 惟基於權責分工，小組長不應主動介入改判板主之判決 : 以避免小組長過度干預看板自治 : 在板風允許之情形下，板主參與討論使板面熱絡為好事一件 確實為好事一件，但前提是須謹言慎行 版主身為一版之主，有帶領版風的義務 如今卻有如此出言不遜的行為 我身為貴版版友，其實深感遺憾 : 先前上訴時亦已發回交由PTTOnline板主重新審視，並給予對應之板務處分 據我所知 PTTOnline僅給予kblover警告一支 若有錯誤麻煩指證 : 小組方面在無重大瑕疵情況下，並無立場主動介入進行改判。 此次申訴的目的不在於程序 而是在於處分的失當 如前所言 版主為一版之主，有領導、管理版風的義務 於言行上是否失當，應予以從嚴審查 此外於量刑上亦須予以適度加重 此乃群組規範之明文，更為常理 而依據MobileComm版規3AB，應予以水桶處分6個月以上，乃屬合理 孰料 自本案遭檢舉以來 首先是由PTTOnline荒謬的認定未達人身攻擊標準 其後經申訴至小組版並發回更審 竟仍僅判予kblover警告一支 對於出言不遜屬累犯的kblover而言，根本無關痛癢 況且 本案中kblover的言行 實在已該當公然侮辱罪 若blueskyly板友欲逕行提告，也屬於法有據 既然如此 何以經過該板板務審理後，竟僅認定警告乙支？ 審理標準迂迴迥異，令人不禁懷疑有庇護之嫌 故在此希望群組長能重新審視此案 並給予違規版主kblover應有的處分 乃使MobileComm數以千計的版友，有更明確的執法標準，使其心服口服才是 另，得利於先前Radeon版友提起的申訴案，在此檢附相關證據，以資參考 #1N3cm9jS (Sub_DigiTech) #1N6v25EU (Sub_DigiTech) #1N7vJq09 (Sub_DigiTech) 在此謹向Radeon版友聊表謝意 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.106.20 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1468963076.A.6C9.html ※ 編輯: Mancus (42.73.3.87), 07/20/2016 13:39:38 ※ 編輯: Mancus (223.137.97.169), 07/23/2016 07:28:18