※ 引述《Honorguard06 (时间宝贵)》之铭言： : 虽本人身兼该板板主 : 惟基於权责分工，小组长不应主动介入改判板主之判决 : 以避免小组长过度干预看板自治 : 在板风允许之情形下，板主参与讨论使板面热络为好事一件 确实为好事一件，但前提是须谨言慎行 版主身为一版之主，有带领版风的义务 如今却有如此出言不逊的行为 我身为贵版版友，其实深感遗憾 : 先前上诉时亦已发回交由PTTOnline板主重新审视，并给予对应之板务处分 据我所知 PTTOnline仅给予kblover警告一支 若有错误麻烦指证 : 小组方面在无重大瑕疵情况下，并无立场主动介入进行改判。 此次申诉的目的不在於程序 而是在於处分的失当 如前所言 版主为一版之主，有领导、管理版风的义务 於言行上是否失当，应予以从严审查 此外於量刑上亦须予以适度加重 此乃群组规范之明文，更为常理 而依据MobileComm版规3AB，应予以水桶处分6个月以上，乃属合理 孰料 自本案遭检举以来 首先是由PTTOnline荒谬的认定未达人身攻击标准 其後经申诉至小组版并发回更审 竟仍仅判予kblover警告一支 对於出言不逊属累犯的kblover而言，根本无关痛痒 况且 本案中kblover的言行 实在已该当公然侮辱罪 若blueskyly板友欲迳行提告，也属於法有据 既然如此 何以经过该板板务审理後，竟仅认定警告乙支？ 审理标准迂回迥异，令人不禁怀疑有庇护之嫌 故在此希望群组长能重新审视此案 并给予违规版主kblover应有的处分 乃使MobileComm数以千计的版友，有更明确的执法标准，使其心服口服才是 另，得利於先前Radeon版友提起的申诉案，在此检附相关证据，以资参考 #1N3cm9jS (Sub_DigiTech) #1N6v25EU (Sub_DigiTech) #1N7vJq09 (Sub_DigiTech) 在此谨向Radeon版友聊表谢意 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.106.20 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1468963076.A.6C9.html ※ 编辑: Mancus (42.73.3.87), 07/20/2016 13:39:38 ※ 编辑: Mancus (223.137.97.169), 07/23/2016 07:28:18