首先，感謝小組長的回覆。 爭議性一： 小組長於 #1LG5plHi (ComGame-Plan) [ptt.cc] 所提 『且「PTT 申訴制度變更」所述: 「申訴案所負責板主需要迴避時，小組長代為處理」， 此項所稱之迴避案為 「板主違規行為之檢舉」、「合法罷免 案之後續文章」，與使用者申訴之迴避理由無關， 故仍須向板主進行溝通，始完成申訴程序。』 而本人正是以違法嫌疑 「第 17 條 著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、 形式或名目致損害其名譽之權利。」 來進行檢舉。也就是說，本人並不是因為文章被刪除而進行檢舉，而是因為 該公告中引述本文原意未含的語句而進行檢舉。 因此，還請小組長更進一步解釋為什麼不適用迴避原則？ 爭議性二： 依板務判例 「然而，有時候因為管理者與使用者的矛盾、或者其他因素，某些看板會出現短時間 大量的公共事務討論文，影響看板正常討論功能，此時應由板主直接、或由板主敦 請小組長建議將討論內容移至公共之組務板，並以各種管理手段（例如鎖文等）， 一方面疏導板友之意見至其他公共討論空間、一方面協助看板原討論秩序恢復。」 申訴板應當屬於溝通平台之一，因此，本人認為該小組組規 「 (1) 申訴需檢附被處分文章備份、板主公告、溝通信件記錄 (熱線水球記錄)， 　　　　檢舉需檢附相關證明文章、溝通信件記錄 (熱線水球記錄)， 本組非常不歡迎未經溝通之申訴／檢舉文，申訴／檢舉前請先確實溝通， 未附溝通證據者視為程序不符。 若經該板板主證實未與板主溝通過而逕行申訴／檢舉， 除不予受理外，判處水桶一週。」 拒絕將看板文章及排除檢舉板為溝通平台之一相牴觸。 爭議性三： 關於小組長提出之時效問題本人採取 「板主判決日/板主最後回應日/案件發生日的15天內」， 還請解釋為什麼忽略這段描述？ 四、依據本群組規定 [公告] 戰略高手群組組務板 板規&申訴規章 2. 使用組務板時，請使用下列文章分類、格式及相關規定： b. 受理時效為 板主判決日/板主最後回應日/案件發生日的15天內 或 小組長判決後的7天內提出 未在受理時限內提出將視為放棄該案的申訴權。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.209 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1430285304.A.353.html