首先，感谢小组长的回覆。 争议性一： 小组长於 #1LG5plHi (ComGame-Plan) [ptt.cc] 所提 『且「PTT 申诉制度变更」所述: 「申诉案所负责板主需要回避时，小组长代为处理」， 此项所称之回避案为 「板主违规行为之检举」、「合法罢免 案之後续文章」，与使用者申诉之回避理由无关， 故仍须向板主进行沟通，始完成申诉程序。』 而本人正是以违法嫌疑 「第 17 条 着作人享有禁止他人以歪曲、割裂、窜改或其他方法改变其着作之内容、 形式或名目致损害其名誉之权利。」 来进行检举。也就是说，本人并不是因为文章被删除而进行检举，而是因为 该公告中引述本文原意未含的语句而进行检举。 因此，还请小组长更进一步解释为什麽不适用回避原则？ 争议性二： 依板务判例 「然而，有时候因为管理者与使用者的矛盾、或者其他因素，某些看板会出现短时间 大量的公共事务讨论文，影响看板正常讨论功能，此时应由板主直接、或由板主敦 请小组长建议将讨论内容移至公共之组务板，并以各种管理手段（例如锁文等）， 一方面疏导板友之意见至其他公共讨论空间、一方面协助看板原讨论秩序恢复。」 申诉板应当属於沟通平台之一，因此，本人认为该小组组规 「 (1) 申诉需检附被处分文章备份、板主公告、沟通信件记录 (热线水球记录)， 　　　　检举需检附相关证明文章、沟通信件记录 (热线水球记录)， 本组非常不欢迎未经沟通之申诉／检举文，申诉／检举前请先确实沟通， 未附沟通证据者视为程序不符。 若经该板板主证实未与板主沟通过而迳行申诉／检举， 除不予受理外，判处水桶一周。」 拒绝将看板文章及排除检举板为沟通平台之一相抵触。 争议性三： 关於小组长提出之时效问题本人采取 「板主判决日/板主最後回应日/案件发生日的15天内」， 还请解释为什麽忽略这段描述？ 四、依据本群组规定 [公告] 战略高手群组组务板 板规&申诉规章 2. 使用组务板时，请使用下列文章分类、格式及相关规定： b. 受理时效为 板主判决日/板主最後回应日/案件发生日的15天内 或 小组长判决後的7天内提出 未在受理时限内提出将视为放弃该案的申诉权。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.4.209 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1430285304.A.353.html