在你所舉出的例子裡面，先前違規而受到處分的案例，所描述與攻擊的對象， 僅有「廠商」、「國家」和「使用者」這些以「人」為主體的對象。 而沒有「手機」這種以「物品」為主體的對象。我不認為板主對於負面評述， 在「對人」與「對物」上需要採取同樣的標準。我認為這兩者不一樣。 不管是「腥」、「狗」、「支那」、「廚」還是本次受申訴的「賤」， 對於任何一個語詞的解讀本來就需要將其脈落納入考慮，不能純粹比較字意。 既然先前的判例所描述的對象是「人」，這次受申訴所描述的對象是「物」， 本申訴案的標的與申訴人所舉的例子之間差異非常明顯，不須以同一個標準衡量。 在這個申訴案於本板處理的過程當中，並沒有證據顯示板主的板務處理標準不一， 因此請板主仍依原本板務處理的原則對本案進行處理。然而板主的判決有程序上的問題， 根據站規「使用者違規及申訴處理規則」，在認定違規而給予處分的時候， 「處分須附理由且經公告方生效力」，因此請 kblover 板主依下述原則處理。 a. 若 kblover 板主認定 Honorguard06 板主違規，應給予處分， 請將所有處分 (包含警告) 及處分理由公告周知。 或者 b. 若 kblover 板主認定 Honorguard06 板主未違規，請撤銷原警告處分。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了， 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.228.111 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ComGame-Plan/M.1429803949.A.438.html