作者ganbaday (低調)
看板ComGame-Plan
標題Re: [申訴] Sub_RolePlay組長a3225737判決袒護板主
時間Mon Dec 23 22:38:03 2013
看了一下非常簡單的案子，有什麼好吵的...
1.版主執行勤務時，遵循的是站規、版主手冊，
管【版主職權】的其實是小組層級以上相關規定，
板規則是版主用來管【看板上的一般users】。
這個邏輯應該不難懂，換句話說，版主(包含小組長以上)，
在以【有職權的身分】發言時，寫出來的東西叫做公告，是受到上轄規定管；
板主在一般閒聊時，是以【一般users身分】發言，寫出來的叫做看板內普通討論文~
2.依據站規11，版主懲處users時，必須以職權身分，公告其懲處的依據(理由)，
這個懲處才有實質效力。
另以站規21的精神，基本上一個判決至少應有"證據、說明、結論"，
也就是把違規行為套到被違反的規定上，整個證明該人違規才是完整。
(雖然很多版主後來漸漸精簡，但本質上沒啥差別)
3.該文版主公告，簡單說就是引言被懲處者的違規內容，
判決內容舉證是再基本不過的事情了，難道舉證桶罵xx娘的，也變成版主罵髒話?
有些版主會打馬賽克因應，不過以站規來說不打也一樣不屬於版主說的話，
那是屬於舉證的一部分而不是版主的發言。
只有一種情況即使舉證也會違反站規，就是違法時，違法就是違反站規。
例如刑法妨害風化、個人資料保護法等等，此時縱使做為證據就有打馬的義務。
此案駁回
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.214.61
1F：推 louiswoman:群組長他可不是單純引言耶 140.112.24.234 12/23 22:40
2F：→ louiswoman:他是另做教學 140.112.24.234 12/23 22:41
3F：推 diefish5566:他是教學大家用google+特定關鍵字尋找 114.34.133.5 12/23 22:42
4F：→ diefish5566:我不是檢舉他引言部分 114.34.133.5 12/23 22:43
5F：推 qa17b:下ㄧ篇:[申訴]群組長gxxxxx包庇小組長axxxxx 42.70.118.216 12/23 23:01
6F：→ qa17b:x 42.70.118.216 12/23 23:01
7F：→ ganbaday:被懲處者違反的是"打出外掛名稱"，板主 118.166.217.88 12/27 04:58
8F：→ ganbaday:取的證據也就是那八個門，八門=外掛=違規 118.166.217.88 12/27 04:59
9F：→ ganbaday:=>要懲處，這是決策懲處的邏輯。至於版主 118.166.217.88 12/27 04:59
10F：→ ganbaday:愛用google來佐證，或甚至直接講明都隨便 118.166.217.88 12/27 05:00
11F：→ ganbaday:例如我公告"罵幹你娘是髒話，貼出辭典， 118.166.217.88 12/27 05:01
12F：→ ganbaday:證明幹你娘是髒話"，這個舉證過程，仍不 118.166.217.88 12/27 05:01
13F：→ ganbaday:代表我違規罵髒話，這只是舉證三個字出來 118.166.217.88 12/27 05:02
14F：→ ganbaday:論述，在公告內他的邏輯地位只是引用違規 118.166.217.88 12/27 05:03
15F：→ ganbaday:者的"違規點"加以佐證其確實違規。 118.166.217.88 12/27 05:04
16F：推 TheMidnight:已逃離戰場 36.230.249.190 01/10 01:53