作者ganbaday (低调)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] Sub_RolePlay组长a3225737判决袒护板主
时间Mon Dec 23 22:38:03 2013
看了一下非常简单的案子，有什麽好吵的...
1.版主执行勤务时，遵循的是站规、版主手册，
管【版主职权】的其实是小组层级以上相关规定，
板规则是版主用来管【看板上的一般users】。
这个逻辑应该不难懂，换句话说，版主(包含小组长以上)，
在以【有职权的身分】发言时，写出来的东西叫做公告，是受到上辖规定管；
板主在一般闲聊时，是以【一般users身分】发言，写出来的叫做看板内普通讨论文~
2.依据站规11，版主惩处users时，必须以职权身分，公告其惩处的依据(理由)，
这个惩处才有实质效力。
另以站规21的精神，基本上一个判决至少应有"证据、说明、结论"，
也就是把违规行为套到被违反的规定上，整个证明该人违规才是完整。
(虽然很多版主後来渐渐精简，但本质上没啥差别)
3.该文版主公告，简单说就是引言被惩处者的违规内容，
判决内容举证是再基本不过的事情了，难道举证桶骂xx娘的，也变成版主骂脏话?
有些版主会打马赛克因应，不过以站规来说不打也一样不属於版主说的话，
那是属於举证的一部分而不是版主的发言。
只有一种情况即使举证也会违反站规，就是违法时，违法就是违反站规。
例如刑法妨害风化、个人资料保护法等等，此时纵使做为证据就有打马的义务。
此案驳回
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.214.61
1F：推 louiswoman:群组长他可不是单纯引言耶 140.112.24.234 12/23 22:40
2F：→ louiswoman:他是另做教学 140.112.24.234 12/23 22:41
3F：推 diefish5566:他是教学大家用google+特定关键字寻找 114.34.133.5 12/23 22:42
4F：→ diefish5566:我不是检举他引言部分 114.34.133.5 12/23 22:43
5F：推 qa17b:下ㄧ篇:[申诉]群组长gxxxxx包庇小组长axxxxx 42.70.118.216 12/23 23:01
6F：→ qa17b:x 42.70.118.216 12/23 23:01
7F：→ ganbaday:被惩处者违反的是"打出外挂名称"，板主 118.166.217.88 12/27 04:58
8F：→ ganbaday:取的证据也就是那八个门，八门=外挂=违规 118.166.217.88 12/27 04:59
9F：→ ganbaday:=>要惩处，这是决策惩处的逻辑。至於版主 118.166.217.88 12/27 04:59
10F：→ ganbaday:爱用google来佐证，或甚至直接讲明都随便 118.166.217.88 12/27 05:00
11F：→ ganbaday:例如我公告"骂干你娘是脏话，贴出辞典， 118.166.217.88 12/27 05:01
12F：→ ganbaday:证明干你娘是脏话"，这个举证过程，仍不 118.166.217.88 12/27 05:01
13F：→ ganbaday:代表我违规骂脏话，这只是举证三个字出来 118.166.217.88 12/27 05:02
14F：→ ganbaday:论述，在公告内他的逻辑地位只是引用违规 118.166.217.88 12/27 05:03
15F：→ ganbaday:者的"违规点"加以佐证其确实违规。 118.166.217.88 12/27 05:04
16F：推 TheMidnight:已逃离战场 36.230.249.190 01/10 01:53