此案駁回，跟版主、板規基本上毫無關聯。 說明： 1.申訴者指稱該文無關桌遊，但全文是由前文桌遊產業論起、延伸，並非全然無關。 2.申訴者說對方"錯誤觀念誤導觀眾"云云，並無違規， PTT各大熱門看板，整天一堆豪洨文胡說八道，這算違規的話都沒文章了... 版主也不該有"鑑定誰的觀念正確/錯誤"的行為，否則言論自由蕩然無存 3.對於其論點不認同，或者認為對方指述錯誤的部分...此跟"引戰"的距離非常遙遠， 引戰又稱挑釁、嗆聲等，是指無意義的攻擊，只為了嗆對方之類，對人不對事~ 一般的辯論、吵架，內容論點或強或弱，雙方你來我往，都是對事情。 覺得對方沒看懂你說的話，是"扣帽子"，可以用邏輯反論回去，一針見血點出錯誤， 但雙方據理力爭的過程，都離引戰非常遠... 完全是不同的層級。 再來，我順便提一下。我個人認為你們雙方在雞同鴨講，不在同一條線上。 有經銷合約下，限制價格違反公平交易法，以斷貨為要脅，公平會可以開罰； 沒有經銷合約下，給不給貨你家的事情，這跟刑法完全沾不上邊，怎麼跑到地檢署? 主管機關是公平交易委員會，能做的也是行政罰，要訴願也不會經過地檢署阿 ※ 編輯: ganbaday 來自: 118.166.215.186 (07/13 04:40)