1. 檢舉人：r78213 2. 被檢舉人/看板：RogerLo / BoardGame 3. 被檢舉看板所屬群組 :PlayingGame 遊戲 Σ遊戲 棋藝 橋牌 4. 檢舉事由： BoardGame板板規規定，不能發和桌遊無關之文章。 版友Ayanesoul發了一篇和桌遊完全無關的引戰文內文指名栽贓。 發表內容中提及一些內容指名是r78213所述，但以下有證據證明r78213未說過這些話。 以刻意曲解其他板友內文的狀況，已經構成引戰文，而且內容和該板完全無關。 我必須要Ayanesoul文章，因為他以不實訊息抹黑我。 但我覺得沒有吵下去的必要，因為BoardGame版不該討論這些。 於是我寄信給板主，叫他刪文，但要刪就一起刪，如果刪我的文而留他的抹黑文。 豈不是幫著引戰文一起抹黑我? 結果版主沒有刪除Ayanesoul的文章，任容他發表不實言論，以及和BoardGame版無關文。 這篇網址是Ayanesoul的文，內文和BoardGame版無關，存心引戰r78213而已。 http://bbi.com.tw/pcman/BoardGame/1HZz0QHm.html 後來，我寄信給板主，Ayanesoul的文章，使用錯誤法律資訊誤導板友。 又在內提及"r78213的論點是OOXX"等等，這些r78213沒有提即過的事項。 我和版主說這散佈錯誤法律資訊已經嚴重違反站規，你必須規執行刪文。 因為我嚴重懷疑板主不懂基本法律，以及完全看不懂Ayanesoul的文章在寫什麼。 我寄了訊息板主，指出他抹黑我的部分。 下面舉證區是我寄給版主的內容 用我舉出Ayanesoul抹黑曲解我的內容比對Ayanesoul 他自己發的文章http://bbi.com.tw/pcman/BoardGame/1HZz0QHm.html 可以證明我完全沒有提及過那些話，Ayanesoul刻意引用錯誤的訊息指責我。 Ayanesoul發文不符版規內文更不符站規，板主RogerLo刻意袒護該版友。 並且RogerLo不按BoardGame版版規刪文處理。 板主給我的訊息是，看不出哪裡違規。 我又和板主說，如可以讓人這樣隨便亂講"r78213論點OOXX"，而不是事實的言論嗎? 板主給我的訊息大概是，看不懂、不知道、我覺得你誤會。 5. 舉證 (如有需要)：以下是我提醒版主的訊息 他舉的情況有"代銷"和"轉售" 我舉出和討論到底哪一條可以控訴"供應商斷貨即違法"。 以下我完整引用他文章，絕不像他一樣段章取義。 (1)代銷 : 代銷契約, 其形式本身為民法528條委任契約之一種. : 主要係事業主與店家合作, 由店家負責擔任通路對消費者銷售 : 實質商品之所有權仍由事業主所有. 店家主要利潤係來自其它部份, : 而非因購進商品再予轉售而賺取其間之差額. : 故依公平會解釋, 事業對代銷契約設有售價限制, 因風險盈虧均由事業自負 r78213推文從未說過"台灣桌遊銷售商是代銷" 請勿擅自斷章取義 而且你無法證明"台灣桌遊銷售商是代銷"所以，以上何銷合約不成立也不適用。 結論:因無代銷合約，法條不適用。 (2)批貨 : 反之, 若店家的利潤是來自 "購進商品再予轉售而賺取其間之差額" : 因實質上係事業主將商品以低於市價價格賣(批貨)給下游店家 : 然後店家再提高價格出售藉以賺取差額. 則與前述代銷契約性質不合. : 則應受公平交易法第18條規範. 事業不得限制轉售價格. 供貨方沒有和銷售方簽過合約，商品由銷售方自由買賣，銷售方有售價自由權。 相對的供貨方有供貨自由權，供貨方無義務持續出貨給銷售方。 意思就是，供貨方可"自由斷貨"，因銷售方因為沒有銷售合約無法以法律控訴。 結論:供貨方並無義務持續供應銷售方商品，因此可以斷貨。 ********************************************************* 上面兩例法條，皆無法適用。 而且你舉不出實例、法條能夠證明: "在無明訂供應合約條件下，供應方必須提供商品給銷售方。" 上面法條說完，你沒有實例。 現在你法條無效，而且我有實例可以舉出"擅自斷貨並不違法"。 我自己在某經銷公司工作，我的工作就是把自家商品推廣到個大商家。 我們公司就是(供應商)，批我們貨去賣的，就叫作(銷售方)。 我們公司為了保護商家惡行競爭前，會口頭告知"請勿改價"。(A大說無效) 對於我們告知"請勿改價"這件事情既然無效，銷售方當然可以不尊守。 於是銷售方很高興的就自己把11300的商品11000的賣掉。 每個便宜三百塊，賣的非常好，因為缺貨他們還讓客人付訂金下訂。 因為銷售方收了很多訂金，於是又來找我們公司買貨。 我們公司表示 "抱歉，不賣你。" 銷售方能怎麼樣? 來我們公司搶劫? 銷售方因為無法賣東西給顧客賺錢，於是惱怒了，提告我們公司。 寄了一堆什麼存證信函等等的過來(我們老闆收的。) 簡單來說，就是要提告我們公司。 原因就是"我們供貨方因他們改價，所以不爽給他們商品。" 接著當然就送到檢察官那裡去了。 哇~要被告了喔! 過了約幾週後，我們公司收到的訊息是。 ****************************************************** 買賣雙方並無簽訂銷售合約，故無法證明有"限制售價"之實。 且因供應方(我公司)無強制交易之責任，任何商家皆有銷售對象之自由。 故無法起訴， ****************************************************** 以上就是我老闆告知我的內容，總之不要說進法院，連檢察官一看都不想理。 於是我們公司就繼續快快樂樂的營業，誰不照價賣，我們就斷誰貨。 完全沒有法律問題。 ***************************************** 不用合約，也不會被起訴。 我供應商心情好，隨時斷貨。 ***************************************** 以上我說完我的實例了。 結論:他法條無法適用，我斷貨行為又是"國家認證"的不起訴。 無論在法在理，他哪邊講的是正確的? ========================================================= 是他先發一篇和桌遊完全無關的文章戰我 而且他完全用錯誤的法律資訊在套用整篇文章 依站規規定，你必須要使用我的章舉出他刻意誤導。 並且因為他散佈錯誤資訊，依站規規定水桶。 他內文裡面提到 : "對代銷契約價格限制,並不違法該條規定" (此亦為r大的主張) 你可以去爬文，我完全沒說過這句話。 這已經嚴重曲解他人內文意思，刻意引戰，這要桶多久我也不知道。 每篇文章都可以亂講別人說過什麼話，都不用負責的嗎? 再來這句也是一樣 : 如果r大確實能舉證桌遊店大多是實質上的代銷, 也就是它們利潤不是來自批貨後的 我從來沒有說過"桌遊店大多是實質上的代銷"以及類似的話 他內文再一次栽贓我說我有講過，你去爬文，我要是有講過，我自請永桶。 以上. 1.他散布錯誤資訊 2.他亂說我說過"OOOOO"等等的話，來刻意誤島版眾我胡說。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.38.224