用這個案例，來說明一下群組長的職務好了。 1.若對版主判決不服，請上訴到小組長(站規保障至少一次上訴權利) 若對小組長的板務審理判決不服，再往上第二次上訴，原則上不受理且不需要理由， 也就是例外時，群組長認為有必要時才會處理。 這方面的解釋，可參考BoardCourt板mousepad站長的判例。 白話翻譯: 告板主的，群組長原則上不受理。 2.若對於小組長組務判決不服，這是第一次上訴，群組長將一定受理。 例如：版主任免、開板、組務板懲處、小組長執法失當...等 白話翻譯: 告小組長的，群組長才會受理。 3.而此案，申訴者文中主訴，多繞著版主的懲處在打轉， 但群組長審理的對象，是小組長而不是版主 所以，在群組板，要告小組長，應該說的是"小組長哪裡做錯，所以你要告他" 而所謂的"做錯"，是指具體違規，或者明顯不當。而不是一些很飄渺的指控。 例如，小組長官官相護阿、司法不公阿~~~ 這要法官怎麼審呢? 至於何謂"具體"的指控呢? 例如， "小組長某A判決，與群組規定B牴觸無效" "小組長某C判決，但小組或群組均無此規定，顯不符法理"...等 版主水桶的懲處要審滿簡單，此案單純。 但我認為應該尊重PTT的架構，否則每個人不服小組長都上來，架構將失能。 請申訴人抓對重點，在群組板，你告的是小組長，而不是版主。 因此若要申訴，請具體重申針對小組長不當處理的指控，而不要把焦點放板主 此案暫不受理，請重新抓對爭點後再行申訴。 ※ 編輯: ganbaday 來自: 118.166.216.219 (02/08 15:56)