用这个案例，来说明一下群组长的职务好了。 1.若对版主判决不服，请上诉到小组长(站规保障至少一次上诉权利) 若对小组长的板务审理判决不服，再往上第二次上诉，原则上不受理且不需要理由， 也就是例外时，群组长认为有必要时才会处理。 这方面的解释，可参考BoardCourt板mousepad站长的判例。 白话翻译: 告板主的，群组长原则上不受理。 2.若对於小组长组务判决不服，这是第一次上诉，群组长将一定受理。 例如：版主任免、开板、组务板惩处、小组长执法失当...等 白话翻译: 告小组长的，群组长才会受理。 3.而此案，申诉者文中主诉，多绕着版主的惩处在打转， 但群组长审理的对象，是小组长而不是版主 所以，在群组板，要告小组长，应该说的是"小组长哪里做错，所以你要告他" 而所谓的"做错"，是指具体违规，或者明显不当。而不是一些很飘渺的指控。 例如，小组长官官相护阿、司法不公阿~~~ 这要法官怎麽审呢? 至於何谓"具体"的指控呢? 例如， "小组长某A判决，与群组规定B抵触无效" "小组长某C判决，但小组或群组均无此规定，显不符法理"...等 版主水桶的惩处要审满简单，此案单纯。 但我认为应该尊重PTT的架构，否则每个人不服小组长都上来，架构将失能。 请申诉人抓对重点，在群组板，你告的是小组长，而不是版主。 因此若要申诉，请具体重申针对小组长不当处理的指控，而不要把焦点放板主 此案暂不受理，请重新抓对争点後再行申诉。 ※ 编辑: ganbaday 来自: 118.166.216.219 (02/08 15:56)