噓 ben3683 :板規去看完再發文很難嗎 沒長眼還是沒長腦 12/30 15:25 如果這只是隱喻"發文沒看板規"及"無思考後行動" 那"中二病""小屁孩"為什麼不是隱喻思想不成熟判定保留 他可以只噓"板規去看完再發文很難嗎" "沒長眼還是沒長腦"卻是純粹趁機對發文者冷嘲熱諷非針對文章 版主翻譯的意思應該大家都懂卻不完整 篩選掉用缺眼或缺腦貶低發文者的意思 噓 ginwine :450便宜貨也敢走中?臉皮真厚 12/30 19:31 我用450點角色為什麼厚臉皮 這邊也只是罵發文者而已跟文章無關 為什麼這邊就只是負面不違規 附上新聞 罵人厚臉皮 台大教授遭訴 http://n.yam.com/cna/society/200912/20091228458032.html 不懂為什麼版主自己判定駁回又建議他人板務可警告的邏輯 為什麼不是建議水桶 界線在哪 噓 demonny :滾回巴哈吧 12/30 12:42 → ghostrick :死了個幾次就在那邊該 要浪費網路資源也不是這樣幹的 12/30 14:00 噓 ghostrick :查了一下你的名片簽名檔 那幾行英文字還真是諷刺阿.. 12/30 14:03 噓 ghostrick :發玩廢文就鬼隱了.. 12/30 14:19 "滾""該"不是對文章本身而是直接對發文者的貶低攻擊 我有寫信問版主除了影射說人是狗該該叫還有別的解釋嗎 版主卻只用負面形容不違規 不懂為什麼版主自己判定駁回又建議他人板務可警告的邏輯 為什麼不是建議水桶 界線在哪 噓 toloveXD :這篇才不是[問題]哩，這篇是[心得]耶~~ 12/30 12:13 → chunyulai :變心得了 等下會進攻得更猛烈xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/30 12:15 標題跟內文都心得哪有變?? 噓 cat0405 :改成心得更欠噓 = = 12/30 12:40 從頭到尾沒改 你要噓幹嗎找奇怪的理由 → balberith :內文沒改的話原本就是抱怨文，改成心得更挑釁... 12/30 12:46 B3 【刻意散佈錯誤資訊者的推噓文或文章】 任何關於可舉證之[客觀資訊](非個人心得或經驗)的撰文錯誤刻意誤導。 關於b3我就不太能理解(非個人心得或經驗)是指哪方面 只是有沒有改文章是客觀事實問題 難道刻意汙賴版友都沒有任何責任 似乎版主就放任這樣的發言混淆嗎 除了不懂版主刺耳負面的心證界線 我想說 版上已經給板友"噓"表達反對文章 噓太多的發文者也要被警告或水桶 為什麼還要給板友人身攻擊發文者的特權從寬認定 違反版規的版友也有平等使用者人權 違規被水桶者為什麼被人身攻擊就從輕認定 我並沒有貼買賣文檢舉要買賣者 對我人身攻擊的部分跟我的文章無關 附上版規方便閱讀對照: B3 【刻意散佈錯誤資訊者的推噓文或文章】 任何關於可舉證之[客觀資訊](非個人心得或經驗)的撰文錯誤刻意誤導。 包含但不限定以下行為： 非板主/小板主或活動負責人使用[公告]作為標題者； 於內文中故意發佈錯誤的改版/維修/基本設定資料/遊戲改變資訊者； 故意散佈錯誤之活動資訊/官方公告者等行為。 C2 【口氣惡劣、謾罵、人身攻擊之推噓文、文章、簽名檔】 人身攻擊定義：對個人或特定群體的人格、動機、地位、階級或處境等之冷嘲熱諷 或言語攻擊行為（並非對於文章的評論）。 包含但不限定以下行為： 以反諷暗諷等方式，中傷他人之發言行為； 發言針對特定團體如宗教/人種等之類，以謾罵裁定； 若是針對個人未出現髒字，但對人不對事者，以告訴乃論處理； 唯出現三字經或髒字等不雅字眼者， 或是以各種諧音暗喻或挖空格但可辨識等行為者， 攻擊情形明顯且嚴重者，板主得以直接處理。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.235.248 ※ 編輯: qm21 來自: 122.120.235.248 (01/12 02:17) ※ qm21:轉錄至看板 BoardCourt 11/25 05:59