嘘 ben3683 :板规去看完再发文很难吗 没长眼还是没长脑 12/30 15:25 如果这只是隐喻"发文没看板规"及"无思考後行动" 那"中二病""小屁孩"为什麽不是隐喻思想不成熟判定保留 他可以只嘘"板规去看完再发文很难吗" "没长眼还是没长脑"却是纯粹趁机对发文者冷嘲热讽非针对文章 版主翻译的意思应该大家都懂却不完整 筛选掉用缺眼或缺脑贬低发文者的意思 嘘 ginwine :450便宜货也敢走中?脸皮真厚 12/30 19:31 我用450点角色为什麽厚脸皮 这边也只是骂发文者而已跟文章无关 为什麽这边就只是负面不违规 附上新闻 骂人厚脸皮 台大教授遭诉 http://n.yam.com/cna/society/200912/20091228458032.html 不懂为什麽版主自己判定驳回又建议他人板务可警告的逻辑 为什麽不是建议水桶 界线在哪 嘘 demonny :滚回巴哈吧 12/30 12:42 → ghostrick :死了个几次就在那边该 要浪费网路资源也不是这样干的 12/30 14:00 嘘 ghostrick :查了一下你的名片签名档 那几行英文字还真是讽刺阿.. 12/30 14:03 嘘 ghostrick :发玩废文就鬼隐了.. 12/30 14:19 "滚""该"不是对文章本身而是直接对发文者的贬低攻击 我有写信问版主除了影射说人是狗该该叫还有别的解释吗 版主却只用负面形容不违规 不懂为什麽版主自己判定驳回又建议他人板务可警告的逻辑 为什麽不是建议水桶 界线在哪 嘘 toloveXD :这篇才不是[问题]哩，这篇是[心得]耶~~ 12/30 12:13 → chunyulai :变心得了 等下会进攻得更猛烈xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/30 12:15 标题跟内文都心得哪有变?? 嘘 cat0405 :改成心得更欠嘘 = = 12/30 12:40 从头到尾没改 你要嘘干吗找奇怪的理由 → balberith :内文没改的话原本就是抱怨文，改成心得更挑衅... 12/30 12:46 B3 【刻意散布错误资讯者的推嘘文或文章】 任何关於可举证之[客观资讯](非个人心得或经验)的撰文错误刻意误导。 关於b3我就不太能理解(非个人心得或经验)是指哪方面 只是有没有改文章是客观事实问题 难道刻意污赖版友都没有任何责任 似乎版主就放任这样的发言混淆吗 除了不懂版主刺耳负面的心证界线 我想说 版上已经给板友"嘘"表达反对文章 嘘太多的发文者也要被警告或水桶 为什麽还要给板友人身攻击发文者的特权从宽认定 违反版规的版友也有平等使用者人权 违规被水桶者为什麽被人身攻击就从轻认定 我并没有贴买卖文检举要买卖者 对我人身攻击的部分跟我的文章无关 附上版规方便阅读对照: B3 【刻意散布错误资讯者的推嘘文或文章】 任何关於可举证之[客观资讯](非个人心得或经验)的撰文错误刻意误导。 包含但不限定以下行为： 非板主/小板主或活动负责人使用[公告]作为标题者； 於内文中故意发布错误的改版/维修/基本设定资料/游戏改变资讯者； 故意散布错误之活动资讯/官方公告者等行为。 C2 【口气恶劣、谩骂、人身攻击之推嘘文、文章、签名档】 人身攻击定义：对个人或特定群体的人格、动机、地位、阶级或处境等之冷嘲热讽 或言语攻击行为（并非对於文章的评论）。 包含但不限定以下行为： 以反讽暗讽等方式，中伤他人之发言行为； 发言针对特定团体如宗教/人种等之类，以谩骂裁定； 若是针对个人未出现脏字，但对人不对事者，以告诉乃论处理； 唯出现三字经或脏字等不雅字眼者， 或是以各种谐音暗喻或挖空格但可辨识等行为者， 攻击情形明显且严重者，板主得以直接处理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.235.248 ※ 编辑: qm21 来自: 122.120.235.248 (01/12 02:17) ※ qm21:转录至看板 BoardCourt 11/25 05:59