※ 引述《ssnpiggy (piggy)》之銘言： : ※ 引述《ludan (怎麼這個冬天這麼熱)》之銘言： : : 說明:我已在文內開頭就直接寫明 [以下是轉述 不是本人的意見] : : 並且於後頭註記我自己的意見內容 而不是全篇都只有他人的內容 : : 這跟代發與轉錄根本兩碼子事 為什麼我要發該篇文章? : : 是因為該事件是已發生的犯罪行為 雖然為韓國本國事務 但與SC相關 : : 除了引述認識的他人用語外 也代表我對該事件有同樣或類似的看法 : : 如果經歷過 然後我也不表態 豈不是默認該名人士的行為是合法? : : 另外我刪自己已發表關於遊戲的文章是固定行為 不是只有該篇 : 原文簡述如下 : ======↓ : 以下是轉述 不是本人的意見 有問題請找powerpoint曹哲維 我只知道他現在整團火 : [早在14日我就已經在fomos上看到相關訊息 : ......中略...... : 從此刻起 我詛咒此人 !@#$%^&*()_+~!@#$%^&*()_+!@#$%^&*()_+!@#$%^&*()_] : 不好意思 各位 最後一段只有我知道他寫什 以你們了解也知道很難聽 全數馬賽克 : 基本我也是從2001開始接觸韓國聯賽 這一段的確不值得再提起 : 大家有大家的意見 都要尊重 但我還是要提醒 詞語事項不要太超過星海爭霸以外 : 對上述有問題請找他本人 不要找我 我是礙於十多年同學關係順便一下而已 : ======↑ : 你開頭就自己承認"[早在....]"之所有內容不是你的意見，何來轉述? : 結尾"最後一段只有我知道他寫什"，這句更明白表示這是他寫的文章 : 難道被水桶之後開分身或請人代發，只要文章最後加個幾句心得感想或聊天語句 : 就能掩蓋代發之事實? : 另外你愛自刪你的文章，那是你的事 : 但在我提出檢舉後，你置之不理，又企圖湮滅證據，我當然可以合理懷疑你知法犯法 說明:這個ID的使用者老早就不寫文章 你可以去網路上搜看看有沒有這一篇的內容 有的話 你說的轉錄代發便是正確無誤 只不過這一段全是私下的聊天內容 本就是心得感想 由我親自填寫 字搞不好還有漏 再寫一次 跟轉錄代發根本兩碼子事 : : 說明:包括公告 標記文章的收錄(連同前任版主的處理)我並無必要一一向你陳述 : : 不管是哪一個篇或哪一個ID都一樣 : : 我只能告訴你 該ID powerpoint至今還在水桶 : : 你這樣是直接告訴其他人我放水?那你就是捏造證據 : 你當然不會跟我陳述，因為你想了幾天都想不到一個正當合適的理由 : 前三篇公告證據都存在組務裡，最後一篇公告在SC板裡，何來捏造? : 再來，你是板主，你何時把powerpoint放出來，沒人知道 : 所以，你何時把powerpoint再放回去，也沒人知道 : 那我根據組務舊文，找到的消失公告，又都恰好是powerpoint相關水桶公告 : 我合情合理懷疑你曾把powerpoint放出來，被我申訴後又把powerpoint放回去 : 請問組長大人，在組務之上，假設一下，根據組規，應該判什麼罪? 說明:我只寫最後一次 我從來沒把該在水桶裡的人擅自放出來 除非組務通知要解除 我才會解除 什麼叫合情合理懷疑?你寫其他的我都不會怎樣 [你何時把powerpoint放出來，沒人知道] [所以，你何時把powerpoint再放回去，也沒人知道] [我合情合理懷疑你曾把powerpoint放出來，被我申訴後又把powerpoint放回去] 如果你通篇都是用猜的 我也會請組務假設一下根據組務規定要怎麼處理你 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.160.35