作者permoon (那便戰!!)
看板ComGame-Plan
標題Re: [申訴] 有關WarCraft版,版規B9條目違反站規事
時間Mon Jul 19 21:11:29 2010
多謝版主費心回覆。
不過...呃,我想為了釐清這次的爭議,
可能必須把魔獸版規B9拿出來仔細看一下。
B-9、版務文
無論理由為何禁止回覆公告,也禁止對公告進行噓文
對版務有任何意見請以站內信向版主質詢。
簡單來說抬頭為
板務文的B9可以拆成兩塊:
1. 公告禁止回覆噓文
2. 對板務有意見請寄信給版主
1、2點是可以拆開討論的。
公告禁止回覆和噓文的部份,其實和站規並無違背,
也和我這次申訴的主題不太相符(雖然公告禁噓文在版上造成極大的爭議)。
我認為違反站規的是第二點:板務有意見請寄信給版主。
依照B9條的邏輯,板務文只能寄到版主信箱而不能po在看板,
這明顯是與站規不相符的。
※ 引述《Attui (買書越來越難了..)》之銘言:
: 1.我也贊成刪除
: 2.我也搞不清楚這規定什麼時候訂的或是誰定的 只知道很久了
: 3.我認為這條最初的定義是用來保護版主
: 但是他的保護效果實在是很差
: 而且反而會造成有心人惡意攻擊 小事化大
: 4.在我來看推噓只是前面兩個字 推文箭頭也可以很酸
: 噓文也可能很中肯(不過噓文攻擊居多也是事實 很少理性)
: 5.我已經多次跟另外兩位板主討論過了 不過目前他們似乎比較傾向不刪除
: 至於不贊成的原因我就不便說明了 因為我不是他們..XD
: 6.其實我比較想問 水桶公告直接鎖文不就好了 要申訴的會自己來
: 完全沒有噓文的問題 簡單有效又省事 為什麼不直接鎖住就好 0.0?
以上六點其實是關於公告文噓文的部份,
基本上屬於版主權責,目前的規定雖然不合理且有諸多爭議,
但是與站規並無違背。
(或許版主們可以考慮開放投票重新決定是否開放公告噓文?)
: 7.不過我贊成版務文來組務
: 因為在板上的發言很可能偏向煽動攻擊 (如permoon文章底下的推文)
: 一人一句版看起來很亂
: 但是到組務還可能正常發言 (因為不正常發言通常會不被採信)
: 這表示小組長還是還是有些輩份 :P
這段才是重點。
站規使用者須知第26條明定:
對於板主之建議,於該看板提出。對於小組長之建議,於該群組事務看板提出。
魔獸版的板務就應該在魔獸版提出,
群組事務版該處理的是對小組長的建議,而非群組底下任意版面的事務都可在這討論。
版主在制訂版規前前,是否應先熟讀相關法條?
又或,版主在競選、就職時,是否也應該對相關規定有所了解?
這次之所以會有爭議,就是因為歷屆版主均對站規毫無概念所致,
以至於長年積非成是。
希望這次的事件能讓魔獸板重回正軌,而非一錯再錯。
: 8.最後
: 我還是想說 為什麼不在假日戰這個 而在上班時間玩阿 囧rz
: 中午午休起床一看
: 哇靠 這蝦米咚咚 然後我就被抓去開會了 orz
: 學生暑假不用上課 但是阿宅我還要上班啊
: 挑晚上或是假日來戰版主不是很好嗎
: 挑上班時間實在是很麻煩 囧
離題了,不過...
呃,當個大版版主24小時被戰是很正常的事情...(默)。
看看那精美的NBA板版主.....Zzzz
: : 第一編 法例
: : 第二十六條(提出之對象及看板)
: : 對於板主之建議,於該看板提出。對於小組長之建議,於該群組事務看板提出。
: : 總結如下
: : 1. 版規不得牴觸站規
: : 2. 站規規定對版主有建議應當於看版提出。
: : 故WarCraft版版規B9條目已違反站規。
: : 在下已在WarCraft看板向版主提出建議,獲版主告知請逕向組務申訴,
: : 文章代碼及版主回覆如下
: : 文章代碼(AID): #1CG-3Pva (WarCraft) [ptt.cc] 有關版務文
: : 推 FrostMaiden:那就去組務申訴。按照管道執行,我也會聽從組長指揮 07/19 13:36
: : 希望組務協助釐清站規與板規之間的歧異,多謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.136.111
※ 編輯: permoon 來自: 59.104.136.111 (07/19 21:11)
※ 編輯: permoon 來自: 59.104.136.111 (07/19 21:13)
※ 編輯: permoon 來自: 59.104.136.111 (07/19 21:13)