作者permoon (那便战!!)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] 有关WarCraft版,版规B9条目违反站规事
时间Mon Jul 19 21:11:29 2010
多谢版主费心回覆。
不过...呃,我想为了厘清这次的争议,
可能必须把魔兽版规B9拿出来仔细看一下。
B-9、版务文
无论理由为何禁止回覆公告,也禁止对公告进行嘘文
对版务有任何意见请以站内信向版主质询。
简单来说抬头为
板务文的B9可以拆成两块:
1. 公告禁止回覆嘘文
2. 对板务有意见请寄信给版主
1、2点是可以拆开讨论的。
公告禁止回覆和嘘文的部份,其实和站规并无违背,
也和我这次申诉的主题不太相符(虽然公告禁嘘文在版上造成极大的争议)。
我认为违反站规的是第二点:板务有意见请寄信给版主。
依照B9条的逻辑,板务文只能寄到版主信箱而不能po在看板,
这明显是与站规不相符的。
※ 引述《Attui (买书越来越难了..)》之铭言:
: 1.我也赞成删除
: 2.我也搞不清楚这规定什麽时候订的或是谁定的 只知道很久了
: 3.我认为这条最初的定义是用来保护版主
: 但是他的保护效果实在是很差
: 而且反而会造成有心人恶意攻击 小事化大
: 4.在我来看推嘘只是前面两个字 推文箭头也可以很酸
: 嘘文也可能很中肯(不过嘘文攻击居多也是事实 很少理性)
: 5.我已经多次跟另外两位板主讨论过了 不过目前他们似乎比较倾向不删除
: 至於不赞成的原因我就不便说明了 因为我不是他们..XD
: 6.其实我比较想问 水桶公告直接锁文不就好了 要申诉的会自己来
: 完全没有嘘文的问题 简单有效又省事 为什麽不直接锁住就好 0.0?
以上六点其实是关於公告文嘘文的部份,
基本上属於版主权责,目前的规定虽然不合理且有诸多争议,
但是与站规并无违背。
(或许版主们可以考虑开放投票重新决定是否开放公告嘘文?)
: 7.不过我赞成版务文来组务
: 因为在板上的发言很可能偏向煽动攻击 (如permoon文章底下的推文)
: 一人一句版看起来很乱
: 但是到组务还可能正常发言 (因为不正常发言通常会不被采信)
: 这表示小组长还是还是有些辈份 :P
这段才是重点。
站规使用者须知第26条明定:
对於板主之建议,於该看板提出。对於小组长之建议,於该群组事务看板提出。
魔兽版的板务就应该在魔兽版提出,
群组事务版该处理的是对小组长的建议,而非群组底下任意版面的事务都可在这讨论。
版主在制订版规前前,是否应先熟读相关法条?
又或,版主在竞选、就职时,是否也应该对相关规定有所了解?
这次之所以会有争议,就是因为历届版主均对站规毫无概念所致,
以至於长年积非成是。
希望这次的事件能让魔兽板重回正轨,而非一错再错。
: 8.最後
: 我还是想说 为什麽不在假日战这个 而在上班时间玩阿 囧rz
: 中午午休起床一看
: 哇靠 这虾米咚咚 然後我就被抓去开会了 orz
: 学生暑假不用上课 但是阿宅我还要上班啊
: 挑晚上或是假日来战版主不是很好吗
: 挑上班时间实在是很麻烦 囧
离题了,不过...
呃,当个大版版主24小时被战是很正常的事情...(默)。
看看那精美的NBA板版主.....Zzzz
: : 第一编 法例
: : 第二十六条(提出之对象及看板)
: : 对於板主之建议,於该看板提出。对於小组长之建议,於该群组事务看板提出。
: : 总结如下
: : 1. 版规不得抵触站规
: : 2. 站规规定对版主有建议应当於看版提出。
: : 故WarCraft版版规B9条目已违反站规。
: : 在下已在WarCraft看板向版主提出建议,获版主告知请迳向组务申诉,
: : 文章代码及版主回覆如下
: : 文章代码(AID): #1CG-3Pva (WarCraft) [ptt.cc] 有关版务文
: : 推 FrostMaiden:那就去组务申诉。按照管道执行,我也会听从组长指挥 07/19 13:36
: : 希望组务协助厘清站规与板规之间的歧异,多谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.136.111
※ 编辑: permoon 来自: 59.104.136.111 (07/19 21:11)
※ 编辑: permoon 来自: 59.104.136.111 (07/19 21:13)
※ 编辑: permoon 来自: 59.104.136.111 (07/19 21:13)