※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言： : ※ 引述《Sieberg (席伯格)》之銘言： : : 1. 檢舉人：sieberg : : 2. 被檢舉人/看板：database : : 3. 被檢舉看板所屬群組 :CompScience : 請申訴人直接到 ComGame-Plan 版申訴的原因，是迴避原則 : 在 Database 版是我判的，到 CompScience 再判一次沒啥意義 XD 這裡只是依照申訴文的格式，一一回答申訴文預設的提問。 誰說要到CompScience再判一次？ 這裡不就是 ComGame-Plan 版。 : 申訴人原文有收在，請連下方推文一起看 推文有什麼好看的，你不過就那一句"有疑問應該去問案主"。 其實問不問案主是另一回事，問本案件本身的資料庫技術又是另一回事。 問資料庫相關的技術，為何不能在資料庫版問？ 要推文是吧？我附在下面： ============= 推 PsMonkey:因為不知道會不會跟版旨有關所以不敢砍文，但是.... 01/15 02:26 Access不也是 Database嗎？ 推 PsMonkey:你有疑問應該去問案主阿阿阿阿..... Orz 01/15 02:26 因為我沒錢繳會費，不是會員不能看聯絡方式。 只是之前有訂外包案件的配對，所以會寄來。 剛才剛好看到，好奇來問一下。 不要刪啦，給人家問一下 ^^ ============== 原來裝可愛還是沒用的，版主想刪就刪。 真是不友善！ : 我也有針對判決的原因作解釋，如果有其他需要請群組長提出 : 在此不再補述 : 最後，我明天要上山四天，禮拜三晚上才可能坐在電腦前面 [扭扭] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.118.166 喔，原來你還是小組長啊，權力這麼大，難怪會自我膨脹， 連自己不懂的事都要亂插手。這樣也可以讓你科科。 ※ 編輯: Sieberg 來自: 114.32.118.166 (01/16 17:51) 1.該版主自己說他自己也沒google到什麼跟資料庫有關的東西。 這也是他預設此二者無關的理由。他如果知道是什麼東西，還需要去google嗎？ 2.這裡有任何客氣、謙虛的需要嗎？ 有什麼理由可以讓版主這樣刪文： 因為我版主不懂，你發問的人也不懂， 所以這事鐵定跟我的版無關。 為什麼不是： AP是什麼什麼，跟資料庫無關。 建議你可以去某某版問，或是可以另外查一下某某關鍵字。 本文一小時後刪除。 (或是另外寄到私人信箱也很感激。) 但版主就只是說他自己也不懂。 所謂明確定義的範圍，就是這個案子明確說要用Access建一個資料庫， 然後要用AP架構的方式建立。但這方式我不懂，所以才要問： 何謂用AP架構的方式建立資料庫。我只知道查到的結果大多指基地台， access point。我想，應該不是指這個。 再換過來說，假設啦，這裡的AP指的就是無線基地台， 要讓網站可以用無線存取Access資料庫。 (當然這是不太可能的假設。 若無線可以存取資料庫，沒道理有線網路會不能。 資料庫應該跟網路的有線無線無關。) 那有人這樣跟我講，那個AP指的就是基地台啦。 我的問題自然止於此。 打到這裡, 很巧剛好有人丟我水球。 他說也許這個ap，可能有漏字，也許指的是asp。 這樣聽起來就很有可能。如果是這樣，我也不用再問， 要也是轉到asp版。(不過真的是嗎？) 版主這種馬上刪文、不給任何討論的作風，建議修正一下。 不要這麼不友善。 ※ 編輯: Sieberg 來自: 114.32.118.166 (01/16 21:14)