版主已將該篇文章設為禁止回應，下面是我的意見。 : 作者: PsMonkey (痞子軍團團長) 看板: Database : 你的問題在於 AP 架構，不在於 Access : AP 架構是什麼？ 我只能說，至少我不知道 DB 領域有這個詞 : 如果沒有，而你也回答不出來跟 DB 領域的關係（因為就是你要問的東西） ^^^^^^^^ 你自己都不知道AP架構是什麼東西， 憑什麼預設DB領域沒有這個詞？？ 你這個"如果"假設的很莫名其妙。 : 那我當然是預設跟 Database 無關（google Access AP 也找不出什麼鳥） 沒錯。人家都說問問題之前，要先自己google一下。 我就是google沒查到什麼結果，所以才到DB版問。 這個版主的邏輯很奇怪。 要判人有罪，當然是要有證據才能判。 要推翻原來的判決，就要說原本的證據或推論哪裡哪裡有問題。 其他事情上也一樣。 人家已經說了，某事跟某事有關，因為聯結的關係是這樣(用AP架構建立一個資料庫)。 你若要說某事跟某事無關，至少要說某事是什麼什麼，另一事又是什麼什麼， 或是原說法有誤，其實這兩者沒有集合，無關聯。 你版主自己都不知道AP架構是什麼，憑什麼逕下結論說"DB領域沒有這個詞"？ 為什麼104外包網會有這樣的描述？ "用AP架構建立一個資料庫"， 結果AP架構跟資料庫無關，那是要用什麼來建立？ 叫孫悟空變出來嗎？ : 不然，這就比在程式設計版問「這個 CSP 問題的演算法要怎麼寫」還要無釐頭 : 誰知道你要寫哪個 CSP？ CSP 題目這麼多 : 人家 CSP 至少還是演算法界共通的名詞 CSP是什麼我也不知道，跟程式設計有什麼關係，我也不知道。 但我知道你舉的例子非常不符合本案。 這個 CSP 問題的演算法要怎麼寫」還要無釐頭 誰知道你要寫哪個 CSP？ CSP 題目這麼多 先說，這個版主後面那句是不是要說"還要無釐頭"的怎麼樣怎麼樣？ 句子沒寫完吧，中文要再加強。 這個例子沒頭沒尾，是要怎麼拿來類比？ "CSP題目這麼多"，對呀，題目這麼多，是哪個題目？是要問什麼？ 題目的內容又是什麼？跟程式設計有何關係？ 這麼一個空洞的比喻，跟我的問題無法相提並論。 我的問題非常明確：要建立一個人力資料庫。 這裡所謂的人力，可能是老師或學生，要登錄其基本資料。 這個案件又說，這個資料庫系統以AP架構即可。 以我粗淺的認知，好像建幾個資料表、頂多弄一下關聯圖就可以。 但我不知道什麼是AP架構，版主也坦承他不知道。 你版主自己都不知道是什麼東西，憑什麼刪除這樣的提問。 除非你可以說的出來，這是屬於什麼什麼領域的名詞，可以到哪個地方詢問。 你版主自己都不知道的東西， 而且開版連署單裡也自謙的說： 「註：本人並不擅長此領域，只是權充發起人，還望有志人士共管」 你都不擅長了，你自己懂的都不多了，為何任意刪除版友的提問？？ : 等你問到 AP 架構的定義或全名，或許可以在版上問 : 最後，不是只要有用到 Database 都可以來這裡問 : 一定是要跟「Database 本身有關」的才行 : 問 Access 的容量上限？ 可以 : 問 Access 可不可以做討論區？ 不行 你的舉例真的很莫名其妙，兼語意不清。 你的第2個問題，是說這個問題不能問， 還是說 Access這種資料庫不適合拿來做討論區？ 不論哪一種情況，我也都認為可以問。 跟資料庫本身的性質、能達成的功能有關係的問題， 沒道理不能在資料庫版提問。 至於，如果是要問，用Access怎麼做討論區， 那就真的太籠統。怎麼做討論區，還跟網頁程式的關係比較大。 不過話說回來，如果是要問怎麼拆資料表，該有哪些欄位， 那問這個也並無不可。 : 不然，難道這裡也要開放討論 XOOPS 跟所有用到 DB 的應用程式嗎？ XOOPS是XOOPS，那是一個架站的工作軟體，跟資料庫的關係本就不大。 尤其如果要問，去哪下載、怎麼安裝、怎麼用XOOPS， 當然跟資料庫一點關係都沒有。 就算應用程式用到DB，也是要看問題點在問什麼。 而我這個人力資料庫的問題，以我粗淺的認知， 好像建幾個資料表、頂多拉拉關聯圖就好。 但這個案件描述說用"AP架構即可"，所以才會想請問， 什麼是AP架構。 討論區是要技術交流，不需要把版風做的這麼不友善。 : 如有對本判決不符，請直接至 ComGame-Plan 申述 : 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.118.166