※ 引述《sakula0616 (殘刀合劍斷血嶽 )》之銘言： : 1. 檢舉人：sakula0616 : 2. 被檢舉人/看板：red0210/AOE : 3. 被檢舉看板所屬群組 :G_Strategy=>AOE : 4. 檢舉事由：有人在我推文下方罵人 很明顯針對我 : 而且他之後推文還很得意，好像他罵人一定沒事 : 5. 舉證 (如有需要)： : #1Aie9pOE 文章代碼 : → sakula0616:好啦 受害人我出資500P給你當安慰獎啦 請來信 09/18 17:25 : 推 BitchFoxTz:滿gay掰的... 09/18 17:26 : 很明顯在我推文下面罵人就是針對我罵的 : → sakula0616:重點是不提出訴求 卻一直吵 還要誰去體諒你 09/18 17:27 : → sakula0616:遊戲漏洞出現 確實無法改善 你要主辦人怎樣 09/18 17:27 : → sakula0616:提出解決方案才是該討論 而不是繼續無意義鬧下去 09/18 17:28 : → sakula0616:BitchFoxTz:滿gay掰的... 這算釣魚成功嘛 該桶了 09/18 17:30 : → yuhen0121:蹉跎你水桶叫我別罵髒話的，結果你...冏 : 上面版友說的蹉跎就是指BitchFoxTz 為什麼這版友都知道BitchFoxTz在罵人 : 而版主卻看不出來? : 推 BitchFoxTz:11 我罵GAY掰的是hellojacky26 又不是罵你們 09/18 17:56 : → BitchFoxTz:hellojacky26超gay掰的 可是他不會檢舉我阿 啾咪^.< : 至於為什麼說他罵人還很得意 : 就是上面推文 11在aoc代表笑聲 : 用笑聲來說明他罵人好像真的不會被版主水桶 : 我已寄信給版主 : 版主卻以 看不出有指名 所以不起訴 : 請問這麼明顯 擺明在罵上面推文的 檢舉了還不了了之 : 這判決我不服 : 難道沒指名 卻對著人罵都無所謂嗎? : 台灣法律應該不是這樣判的吧 1.就如我原來回信所說，第一句罵人對象不夠明確 罵人要算成立，我認為要說到 某某人 某樓 樓上樓下 之類 如果可以這麼輕易對號入座，那不是板上到處都有人中槍嗎? 況且他後面幾個推文不也是聲明清楚他罵的對象是hellojacky26並不是你嗎? 2.雖然yuhen0121那句推文我也是看不太懂在說什麼， 不過如果內容大概是說B板友在罵髒話的話 那也跟我的說法沒有衝突 3."11"是笑聲沒錯，但是要判定"得意的樣子"並從此推論他是在罵你，是否有些困難? 該怎麼得知對方當下是覺得好笑才推"11"，還是覺得不會被桶才推"11"的呢? 如果這樣也要算的話，那後面加的任何表情符號， 例如 ^_^ 、 揪咪^.< 之類都要算數嗎? 更何況"11"這種用法在 AOE 板本來就非常常見，依此當作標準我認為實在不妥 以上。如有需要我再補充說明。 -- ◥█◣ ◥██◣ ◥█◣ ╭─────╮ ███◣ ████ ███◣│我愛國中生│ ╭─────╮ ██▆█ ██▆▆ ██◥█╰╮╭───╯ │笑點很重..│ ◥█◥█ ◥█▆▆ ◥██◤ └╯ ╰───╮╭╯ ╭█> ╰█╯ <█╯ ╰┘ ●╯|〉 )( 〈| φfalassion --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.92.185