※ 引述《sakula0616 (残刀合剑断血岳 )》之铭言： : 1. 检举人：sakula0616 : 2. 被检举人/看板：red0210/AOE : 3. 被检举看板所属群组 :G_Strategy=>AOE : 4. 检举事由：有人在我推文下方骂人 很明显针对我 : 而且他之後推文还很得意，好像他骂人一定没事 : 5. 举证 (如有需要)： : #1Aie9pOE 文章代码 : → sakula0616:好啦 受害人我出资500P给你当安慰奖啦 请来信 09/18 17:25 : 推 BitchFoxTz:满gay掰的... 09/18 17:26 : 很明显在我推文下面骂人就是针对我骂的 : → sakula0616:重点是不提出诉求 却一直吵 还要谁去体谅你 09/18 17:27 : → sakula0616:游戏漏洞出现 确实无法改善 你要主办人怎样 09/18 17:27 : → sakula0616:提出解决方案才是该讨论 而不是继续无意义闹下去 09/18 17:28 : → sakula0616:BitchFoxTz:满gay掰的... 这算钓鱼成功嘛 该桶了 09/18 17:30 : → yuhen0121:蹉跎你水桶叫我别骂脏话的，结果你...冏 : 上面版友说的蹉跎就是指BitchFoxTz 为什麽这版友都知道BitchFoxTz在骂人 : 而版主却看不出来? : 推 BitchFoxTz:11 我骂GAY掰的是hellojacky26 又不是骂你们 09/18 17:56 : → BitchFoxTz:hellojacky26超gay掰的 可是他不会检举我阿 啾咪^.< : 至於为什麽说他骂人还很得意 : 就是上面推文 11在aoc代表笑声 : 用笑声来说明他骂人好像真的不会被版主水桶 : 我已寄信给版主 : 版主却以 看不出有指名 所以不起诉 : 请问这麽明显 摆明在骂上面推文的 检举了还不了了之 : 这判决我不服 : 难道没指名 却对着人骂都无所谓吗? : 台湾法律应该不是这样判的吧 1.就如我原来回信所说，第一句骂人对象不够明确 骂人要算成立，我认为要说到 某某人 某楼 楼上楼下 之类 如果可以这麽轻易对号入座，那不是板上到处都有人中枪吗? 况且他後面几个推文不也是声明清楚他骂的对象是hellojacky26并不是你吗? 2.虽然yuhen0121那句推文我也是看不太懂在说什麽， 不过如果内容大概是说B板友在骂脏话的话 那也跟我的说法没有冲突 3."11"是笑声没错，但是要判定"得意的样子"并从此推论他是在骂你，是否有些困难? 该怎麽得知对方当下是觉得好笑才推"11"，还是觉得不会被桶才推"11"的呢? 如果这样也要算的话，那後面加的任何表情符号， 例如 ^_^ 、 揪咪^.< 之类都要算数吗? 更何况"11"这种用法在 AOE 板本来就非常常见，依此当作标准我认为实在不妥 以上。如有需要我再补充说明。 -- ◥█◣ ◥██◣ ◥█◣ ╭─────╮ ███◣ ████ ███◣│我爱国中生│ ╭─────╮ ██▆█ ██▆▆ ██◥█╰╮╭───╯ │笑点很重..│ ◥█◥█ ◥█▆▆ ◥██◤ └╯ ╰───╮╭╯ ╭█> ╰█╯ <█╯ ╰┘ ●╯|〉 )( 〈| φfalassion --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.92.185