※ 引述《lovely5566 (辣不利呼呼溜溜)》之銘言： : ※ 引述《FrostMaiden (諸葛亮)》之銘言： : : 所以版主不能依照推噓參考來當作自身判斷依據之一，看來您真是明智。 : 我想版規說的很清楚 是不是我一個人反對根本不是重點 就我認為根本沒違反板規。我參考其他人的看法也是。只有你這麼說。 也沒什麼重點可言。 這部分你就請lostname站長來審核即可。 : : 討論意義就是告知大家版主推薦RP，請大家別忘了一起分享內容。 : 這我剛剛已經提及了 有m文根連推可以代替 : : 值 他的做法即是回文告訴大家想法，請大家可以下載回去享用。 該臥龍盃的文章都有M文。怎醒目? 所以選擇用回文方式。 : : 他是版主，不是板友，官威? 恰好相反，版主與板友一同分享，板主先提出 : 所以 f版主的意思是 他發那篇文章 是以版主的身分發言 而非版友? : 那既然以版主的身分發言 是否應該使用公告?? 公告不是這樣用的。 公告大家去看一篇RP，你把OS信長CG的人放到哪去了 : : 有何不可? 板友提出也無不可 況沒人貼過該文章。 重貼者當無意義。 : : soga。 : 所以F板大的意思是指 : 是不是我也可以以自己的名義來推薦RP : 還是說 像那樣的推薦方式 是僅限於版主? : "一個超過50個字 可以以推文表示意見 沒有討論性內容的文章" : 指有板主可以發言 : 如果是版主的身分 : 是否應該使用公告呢? 完全沒有使用公告的必要。你覺得RP好，RP讚歡迎你50字回文。如果你有興趣每次都這麼做的 話。 : : 主權者是板眾，執行者才是板主。你搞錯了。 : 所以主權者是版眾? : 版主的義務與規範是這樣說的嗎? 在我認為，真正的主權是板眾，板主即是執行者。但板主有義務減少板內糾紛 和帶動討論風氣。 在我看來他即是執行義務(討論RP)。 : 既然版眾是主權者 那麼每個水桶每個版規 應該都是由版友來制定投票的? 的確是，多數板眾認為不合理的板規本來就該修正。不合理的水桶本來就該提出檢舉。 不合理的行為本來就該來申訴。 如同你來申訴。 : 然後再交由執行者版主來執行處罰? : 然而版務的運作是這樣的嗎? : 請去詳讀版主的義務與規範後再來這樣說 不好意思。我詳讀過。 我也這樣說。 : : 那你可以請A板補充，try it ? 還是他留伏筆? think it? : 所以每個被您浸水桶的人 : 您都請問他們是否留有伏筆了? : 是不是還有沒有說明的部份? : 沒有的話 為什麼獨厚於A版主 一樣，請舉證。 請提出你是否有先問過A板看法的舉證。 : : 這我不清楚，你問過他本人了? 請提出 謝謝。 : 所以感覺起來 發文前讀過版規不是必要的? : 讀過版規就不應該犯這樣的錯誤 : 為什麼還需要這樣子請問他? : 難道版主浸過水桶的每個人都請教過他了嗎? : : 請提出，謝謝。 充其量我會告知補充完整越好。 : : 不過A版主告知板眾"RP精彩"義務我覺得沒任何不妥 : 所以還是再次請問 : 他是以版主身分? : 那是否應該以公告 並且加註M文 方便版眾查詢 這是他執行板務問題，請直接問他。你在這問也得不到答案。 : 還是他是以一般版友身份 : : 不好意思，本版申訴案件至今，有無法處置的最後都會核交給 EvilZero : 對 貴版如何 那是貴版 : : 他就公認的總板，就算站方也會同意讓邪惡零板主最後審核，再來處理。 : 站方發過正式的申明說E板大是最後的總版主?還是說來此申訴之前 : 必須要先對E板大申訴過? : 請提出 : : 簡單說，讓站方減少事務，讓板主做完最後責任是必需的。 : 組規站規都說的很明顯了 : : 當然你直接提出站方申訴也無不可，我只是做個提醒。 本版處理申訴案件都是 : 既然可以 那就不勞您費心了 我並沒有違反組規 : : 這麼辦理。 歡迎可查。 : 合理的懷疑 : 制定那條規定 是否可以讓版主的違規行為 可以多一層保障 違規行為不會有保障。板主一樣受罰。總板會請其他版主自請水桶處分。 況，申訴你照樣可來申訴。罷免你照可提罷免。 沒什麼保障之說。 : 可以盡量讓版主的違規行為 不直接的來到組方做合適的處置 : 一般面再版主群間做2次以上的申訴 : 除了增加不便 照你這樣說，你來組務申訴不就是二次申訴。增加組長不便。 一審通過就好? 二審三審可以丟棄? 判決本來就有誤差和主觀認定 所以才要更謹慎的多增加防護。保障使用者權益。 : 時效性上打了折扣外 不好意思，訴訟過程本來就是很花時間。 : 更可以避免版主直接受到小組長的責難 沒什麼避免不避免。純粹是減少組務的事務。能自行解決就自行解決。 真的處理不了，再從組務來處理。 : 貴版要怎麼制訂版規那是貴版的問題 : 不要跟組規衝突了 : 也希望F板大發言前能夠先好好看清楚組規和站規 : 不然也只是貽笑大方 : 最後請版主不要避重就輕 : 請問a版主那篇文章 : 有沒有違反貴版版規a-2當中的 : "具備討論內容" : 請就此提出說明 沒有違規。有疑義，請lostname組長核定。 -- ┌──────────────────┐ ／￣ ＼ │ ▄ ◣◢ ▃ ▌ │ /◢◥◥ ◣▏ │ ▄ ▌ ▄ ▄▄▄◣◢▄▄▌ ▄▄◤ │＿▁▂│ │▄▃▂▁ˍ＿ ┤ ▌ ◤ █▂▆▌ ▌ ▌ ▄▌▃ ▄◤▌├───│ |◤ │─────── │ ▌ ◤ ▄▅▌▌ ▌ ▌ ▄▌▃ ▄▌▌│ │◥ ` ◤▏|▏ └──────────────────┘ \ |◥█ ◤|/ 皿\ ψgarnier --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.175.68