作者volgarv (PARTY★NIGHT)
看板ComGame-Plan
標題Re: [申訴] DC板sunicer前任板主，小組長chingsong
時間Wed Dec 17 18:35:18 2008
是lairboo先引戰，
兼不擇手段護航、口出不遜，都是事實
本人是被動的
為何只護著lairboo
不懲罰靠事者
選則性辦人呢？
我的文被「專業推」
他就進來鬧
也被你鎖
都專業文了
你還鎖文，兼發最後通牒
你的適任與否，還有待考量
以下對你的兩個指控
====================〔指控一〕=========================
為了讓DC板合併
不則手段
1.
舉辦不平等投票
反對者眾的DC_Shopping，只辦一天
支持者多的DC板，卻辦10天？
且上一次投票案
就是DC和DC_S分離
讓不適任板主搞的人氣直降
做錯事反悔了
不敢一個承擔
2.
性質不同的傳統交易板，也被染指了
請見photo-buy板置底文
文號：
#18Ib7Ur5
====================〔指控二〕=========================
另針對chingchong此篇謊言
※ 引述《chingsong (蕉城浪子)》之銘言：
:
: 但您於 DC_Shopping版,也曾再有擾亂DC_Shopping版之正常討論
控訴不平等判決
1.
我在DC_Shopping和「Lovetech」推文，傳訊聊過天
他的文號是：
#19FrErnB
瞭解他的需求「長焦、微光、望遠、防抖、預算(可略追加)」
但被「germ611」擾亂
於此發「被推專業文」
文號：
#19FsztaA
#19FyyQZ8
符合他的需求
但其中文號：
#19FyyQZ8
無罪名的被鎖文
2.
lairboo不爬文，推了不適合機種
文號：
#19G1eH6l
原因是
1.lairboo說的Sony H10極限是380mm/4.4、我說的FZ8是432mm/3.3
不符合長焦和微光
2.lairboo未爬文，也不知道狀況就亂回
3.原發問第一句推文就對lairboo的狀況外，質疑
於此，我推文澄清機種與需求的差異
3.
之後lairboo不肯為自己的發言失當、而負責
反倒先引戰
※ 引述《liarboo (騙人不=相機商)》之銘言：
: 1.這版一定要爬文才能回文?
: 這跟別人說你沒作品別來批評一樣無理頭
: (我回了我看的文就好阿...)
文號：
#19G9ccHS
戰火於此點起
====================〔立證完畢〕=========================
====================〔新增指控〕=========================
控訴一
chingsong針對本人原來的控訴：DC板水桶過期案
以他板(DC_Shopping)的選擇性辦案
「以此手段」模糊移原控告的焦點
控訴二
DC_Shopping板
chingsong的謊言、與管理不當
更「以此不當管理回應原控告方」
引號內兩件事
已立證了chingsong不適任管理職
==================〔以上四事完畢〕=======================
以四點
控告chingsong
並還原本人volgarv於DC板過期水桶，DC_Shopping被最後通牒
指控chingsong在此產品的專業性，嚴重欠缺。
指控chingsong在管理能力不足。
已不適任管理職
請群組長明鑒
--
Let's PARTY☆NIGHT! ^^
http://blog.pixnet.net/volgarv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.4.89
1F：推 chingsong:以上這些包含投票與眾多與版友的紛爭,非 118.171.15.51 12/17 20:29
2F：→ chingsong:指這些而已,請群組長調查並讓證據說話 118.171.15.51 12/17 20:30
3F：→ chingsong:XD,就讓證據來說話!! 118.171.15.51 12/17 20:32
4F：→ volgarv:判決為獨立司法，方能實行 219.85.7.146 12/17 22:36
5F：→ volgarv:煽動群眾批鬥，與文革的鬥爭、清算何異？ 219.85.7.146 12/17 22:36
6F：→ volgarv:小組長自己所犯下的錯，無法為自己負責 219.85.7.146 12/17 22:37
7F：→ volgarv:不敢面對自己。反倒以[煽動群眾]方式為之 219.85.7.146 12/17 22:39
8F：→ volgarv:還算男子漢嗎？ 219.85.7.146 12/17 22:39
9F：→ volgarv:這是你我之間的糾紛，原告與被告，應以 219.85.7.146 12/17 22:40
10F：→ volgarv:單一司法制判決。想藉由多數暴力，以求脫 219.85.7.146 12/17 22:41
11F：→ volgarv:身？這種方式，只會證明PTT的敗壞 219.85.7.146 12/17 22:42
12F：→ volgarv:一案一審，由群組長公評，這才是正道 219.85.7.146 12/18 00:10
13F：推 deoman43:看你也只是想擺脫水桶繼續亂板而已繼續桶 68.89.178.243 12/18 14:19
14F：推 chingsong:[煽動群眾]?!哈哈,請提出推文與貼文為證 118.171.2.69 12/18 14:20
15F：→ volgarv:我記錯人了，是DSLR前任某肥仔板主 219.84.231.189 12/18 14:58
16F：→ volgarv:向chingsong致歉，對不起 219.84.231.189 12/18 14:59
17F：推 deoman43:◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣ 68.89.178.243 12/18 16:00
18F：推 chingsong:DSLR前任某肥仔板主?!不要作人身攻擊!! 118.171.184.44 12/19 19:28
19F：→ volgarv:形容高矮胖瘦，我有用到不當字眼嗎？ 219.85.35.101 12/20 00:54
20F：→ volgarv:如政治板「神豬」之類的，我可未曾這麼做 219.85.35.101 12/20 00:54
21F：→ volgarv:唯一有問題的，就是chingsong對我不斷的 219.85.35.101 12/20 00:55
22F：→ volgarv:攻擊。身為小組長，請謹言慎行，回收對我 219.85.35.101 12/20 00:56
23F：→ volgarv:的不當指控 → 「人身攻擊」 219.85.35.101 12/20 00:57
24F：→ volgarv:除抓小辮子，請問被控方還有什麼能力嗎？ 219.85.35.101 12/20 01:12
25F：推 deoman43:除了引戰被水桶,請問控方還有什麼能力嗎? 67.66.60.40 12/22 08:34
26F：→ volgarv:請問你是小組長、或群組長嗎？還是我分身? 219.85.5.45 12/22 16:59
27F：→ volgarv:非相關人員，若是SES，早就給你禁掉了 219.85.5.45 12/22 17:00
28F：→ deoman43:喔喔~你算老幾呀?你被水桶才叫禁掉吧?哈 67.65.160.146 12/23 08:31