作者volgarv (PARTY★NIGHT)
看板ComGame-Plan
标题Re: [申诉] DC板sunicer前任板主，小组长chingsong
时间Wed Dec 17 18:35:18 2008
是lairboo先引战，
兼不择手段护航、口出不逊，都是事实
本人是被动的
为何只护着lairboo
不惩罚靠事者
选则性办人呢？
我的文被「专业推」
他就进来闹
也被你锁
都专业文了
你还锁文，兼发最後通牒
你的适任与否，还有待考量
以下对你的两个指控
====================〔指控一〕=========================
为了让DC板合并
不则手段
1.
举办不平等投票
反对者众的DC_Shopping，只办一天
支持者多的DC板，却办10天？
且上一次投票案
就是DC和DC_S分离
让不适任板主搞的人气直降
做错事反悔了
不敢一个承担
2.
性质不同的传统交易板，也被染指了
请见photo-buy板置底文
文号：
#18Ib7Ur5
====================〔指控二〕=========================
另针对chingchong此篇谎言
※ 引述《chingsong (蕉城浪子)》之铭言：
:
: 但您於 DC_Shopping版,也曾再有扰乱DC_Shopping版之正常讨论
控诉不平等判决
1.
我在DC_Shopping和「Lovetech」推文，传讯聊过天
他的文号是：
#19FrErnB
了解他的需求「长焦、微光、望远、防抖、预算(可略追加)」
但被「germ611」扰乱
於此发「被推专业文」
文号：
#19FsztaA
#19FyyQZ8
符合他的需求
但其中文号：
#19FyyQZ8
无罪名的被锁文
2.
lairboo不爬文，推了不适合机种
文号：
#19G1eH6l
原因是
1.lairboo说的Sony H10极限是380mm/4.4、我说的FZ8是432mm/3.3
不符合长焦和微光
2.lairboo未爬文，也不知道状况就乱回
3.原发问第一句推文就对lairboo的状况外，质疑
於此，我推文澄清机种与需求的差异
3.
之後lairboo不肯为自己的发言失当、而负责
反倒先引战
※ 引述《liarboo (骗人不=相机商)》之铭言：
: 1.这版一定要爬文才能回文?
: 这跟别人说你没作品别来批评一样无理头
: (我回了我看的文就好阿...)
文号：
#19G9ccHS
战火於此点起
====================〔立证完毕〕=========================
====================〔新增指控〕=========================
控诉一
chingsong针对本人原来的控诉：DC板水桶过期案
以他板(DC_Shopping)的选择性办案
「以此手段」模糊移原控告的焦点
控诉二
DC_Shopping板
chingsong的谎言、与管理不当
更「以此不当管理回应原控告方」
引号内两件事
已立证了chingsong不适任管理职
==================〔以上四事完毕〕=======================
以四点
控告chingsong
并还原本人volgarv於DC板过期水桶，DC_Shopping被最後通牒
指控chingsong在此产品的专业性，严重欠缺。
指控chingsong在管理能力不足。
已不适任管理职
请群组长明鉴
--
Let's PARTY☆NIGHT! ^^
http://blog.pixnet.net/volgarv
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.4.89
1F：推 chingsong:以上这些包含投票与众多与版友的纷争,非 118.171.15.51 12/17 20:29
2F：→ chingsong:指这些而已,请群组长调查并让证据说话 118.171.15.51 12/17 20:30
3F：→ chingsong:XD,就让证据来说话!! 118.171.15.51 12/17 20:32
4F：→ volgarv:判决为独立司法，方能实行 219.85.7.146 12/17 22:36
5F：→ volgarv:煽动群众批斗，与文革的斗争、清算何异？ 219.85.7.146 12/17 22:36
6F：→ volgarv:小组长自己所犯下的错，无法为自己负责 219.85.7.146 12/17 22:37
7F：→ volgarv:不敢面对自己。反倒以[煽动群众]方式为之 219.85.7.146 12/17 22:39
8F：→ volgarv:还算男子汉吗？ 219.85.7.146 12/17 22:39
9F：→ volgarv:这是你我之间的纠纷，原告与被告，应以 219.85.7.146 12/17 22:40
10F：→ volgarv:单一司法制判决。想藉由多数暴力，以求脱 219.85.7.146 12/17 22:41
11F：→ volgarv:身？这种方式，只会证明PTT的败坏 219.85.7.146 12/17 22:42
12F：→ volgarv:一案一审，由群组长公评，这才是正道 219.85.7.146 12/18 00:10
13F：推 deoman43:看你也只是想摆脱水桶继续乱板而已继续桶 68.89.178.243 12/18 14:19
14F：推 chingsong:[煽动群众]?!哈哈,请提出推文与贴文为证 118.171.2.69 12/18 14:20
15F：→ volgarv:我记错人了，是DSLR前任某肥仔板主 219.84.231.189 12/18 14:58
16F：→ volgarv:向chingsong致歉，对不起 219.84.231.189 12/18 14:59
17F：推 deoman43:◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯溃▃▄▅▇◣ 68.89.178.243 12/18 16:00
18F：推 chingsong:DSLR前任某肥仔板主?!不要作人身攻击!! 118.171.184.44 12/19 19:28
19F：→ volgarv:形容高矮胖瘦，我有用到不当字眼吗？ 219.85.35.101 12/20 00:54
20F：→ volgarv:如政治板「神猪」之类的，我可未曾这麽做 219.85.35.101 12/20 00:54
21F：→ volgarv:唯一有问题的，就是chingsong对我不断的 219.85.35.101 12/20 00:55
22F：→ volgarv:攻击。身为小组长，请谨言慎行，回收对我 219.85.35.101 12/20 00:56
23F：→ volgarv:的不当指控 → 「人身攻击」 219.85.35.101 12/20 00:57
24F：→ volgarv:除抓小辫子，请问被控方还有什麽能力吗？ 219.85.35.101 12/20 01:12
25F：推 deoman43:除了引战被水桶,请问控方还有什麽能力吗? 67.66.60.40 12/22 08:34
26F：→ volgarv:请问你是小组长、或群组长吗？还是我分身? 219.85.5.45 12/22 16:59
27F：→ volgarv:非相关人员，若是SES，早就给你禁掉了 219.85.5.45 12/22 17:00
28F：→ deoman43:喔喔~你算老几呀?你被水桶才叫禁掉吧?哈 67.65.160.146 12/23 08:31