※ 引述《cito (シト)》之銘言： : 　　AOE 板置底板規 #188lDGwh 有一條，是 red0210 制訂的： : 7.不論發文或推文，請不要挑釁與刻意製造紛爭。 : 事態嚴重者，水桶一個月。 : Original5566 的於 AOE 板 #18jvxWhP 所言目標，根據本板 #18kfgnQC 的發言，目 : 標很明確，『戀屍癖』一詞也有違善良風俗，隨後 red0210 在 AOE 板公告 #18jyd8O0 : 內表示 AOE 板友要 M 他自己就 M，只不過加個 L（於 ComGame-Plan #18kAVB8n 承認） 加個L的意思就是鎖文，難道你還不懂? 老是繞這圈子跑也有些老梗了 : ，Original5566 確實也有於 AOE 板挑釁與刻意製造紛爭，如果他沒指明目標，但他的行 : 為與言論一樣受爭議，而他指名的目標所有關鍵字下只會有一個結果，同本板 #18kfgnQC : 所言，有在長時間看板的都知道他在說誰，不知道的把關鍵字搜尋一下結果也馬上出來， : 這樣的文章，如本板 #18k9gfF5 111-112 行，art1 提及判例： : → art1:有個判例是在自己blog上罵人，只提到對方的 220.132.31.99 08/30 12:23 : → art1:職業和在什麼地點上班，就被判有罪 220.132.31.99 08/30 12:23 : 　　若 art1 提及此案屬實，以 Original5566 提供如此多之提示，此文存留在 AOE 板 : 上是否恰當？ 冷毛當初轉進來的文本來就很容易引戰，不過當時看來在還沒有什麼問題， 所以當下並沒有直接刪文 到O某文章出現不久，我想那篇文章有一些爭議之處 所以當下鎖了討論串 有爭議的或是容易引戰的文章，我鎖文有什麼不對嗎? 同樣八卦板鎖文的案例也好多，可從沒聽過有什麼問題 你覺得他的文章有影射到你，或是人身攻擊 你大可寄封檢舉信給我 但你寄來的信，是寄來檢舉O某的人身攻擊，還是檢舉我處理不好? 後者的話，好不好我想交給小組長想想 前者關係到自己的權益，只是你做到了嗎? 你自己也說了，人身攻擊屬告訴乃論 你覺得你被攻擊了再來投訴給我，我才可以對此做出判決 : 按照 AOE 板規，該當何解？red0210 又作何解？Original5566 對急於解釋自己的文 : 章，若裡面真的沒有會讓人誤會的言辭，何需如此大費周章的解釋？很多板友在此板提供 : 了太多與本事件無關的意見，顧左右而言他，希望組長謹慎地過濾，也請諸位板友有相關 : 的證詞，歡迎提出，並不忘對其負責，若發表了意見而忘了節制的話，可能不知不覺成為 : 本案當事人之一。 -- ◥█◣ ◥██◣ ◥█◣ ╭─────╮ ███◣ ████ ███◣│我愛國中生│ ╭─────╮ ██▆█ ██▆▆ ██◥█╰╮╭───╯ │笑點很重..│ ◥█◥█ ◥█▆▆ ◥██◤ └╯ ╰───╮╭╯ ╭█> ╰█╯ <█╯ ╰┘ ●╯|〉 )( 〈| φfalassion --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.50.10