※ 引述《cito (シト)》之铭言： : 　　AOE 板置底板规 #188lDGwh 有一条，是 red0210 制订的： : 7.不论发文或推文，请不要挑衅与刻意制造纷争。 : 事态严重者，水桶一个月。 : Original5566 的於 AOE 板 #18jvxWhP 所言目标，根据本板 #18kfgnQC 的发言，目 : 标很明确，『恋屍癖』一词也有违善良风俗，随後 red0210 在 AOE 板公告 #18jyd8O0 : 内表示 AOE 板友要 M 他自己就 M，只不过加个 L（於 ComGame-Plan #18kAVB8n 承认） 加个L的意思就是锁文，难道你还不懂? 老是绕这圈子跑也有些老梗了 : ，Original5566 确实也有於 AOE 板挑衅与刻意制造纷争，如果他没指明目标，但他的行 : 为与言论一样受争议，而他指名的目标所有关键字下只会有一个结果，同本板 #18kfgnQC : 所言，有在长时间看板的都知道他在说谁，不知道的把关键字搜寻一下结果也马上出来， : 这样的文章，如本板 #18k9gfF5 111-112 行，art1 提及判例： : → art1:有个判例是在自己blog上骂人，只提到对方的 220.132.31.99 08/30 12:23 : → art1:职业和在什麽地点上班，就被判有罪 220.132.31.99 08/30 12:23 : 　　若 art1 提及此案属实，以 Original5566 提供如此多之提示，此文存留在 AOE 板 : 上是否恰当？ 冷毛当初转进来的文本来就很容易引战，不过当时看来在还没有什麽问题， 所以当下并没有直接删文 到O某文章出现不久，我想那篇文章有一些争议之处 所以当下锁了讨论串 有争议的或是容易引战的文章，我锁文有什麽不对吗? 同样八卦板锁文的案例也好多，可从没听过有什麽问题 你觉得他的文章有影射到你，或是人身攻击 你大可寄封检举信给我 但你寄来的信，是寄来检举O某的人身攻击，还是检举我处理不好? 後者的话，好不好我想交给小组长想想 前者关系到自己的权益，只是你做到了吗? 你自己也说了，人身攻击属告诉乃论 你觉得你被攻击了再来投诉给我，我才可以对此做出判决 : 按照 AOE 板规，该当何解？red0210 又作何解？Original5566 对急於解释自己的文 : 章，若里面真的没有会让人误会的言辞，何需如此大费周章的解释？很多板友在此板提供 : 了太多与本事件无关的意见，顾左右而言他，希望组长谨慎地过滤，也请诸位板友有相关 : 的证词，欢迎提出，并不忘对其负责，若发表了意见而忘了节制的话，可能不知不觉成为 : 本案当事人之一。 -- ◥█◣ ◥██◣ ◥█◣ ╭─────╮ ███◣ ████ ███◣│我爱国中生│ ╭─────╮ ██▆█ ██▆▆ ██◥█╰╮╭───╯ │笑点很重..│ ◥█◥█ ◥█▆▆ ◥██◤ └╯ ╰───╮╭╯ ╭█> ╰█╯ <█╯ ╰┘ ●╯|〉 )( 〈| φfalassion --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.50.10