: 良好的溝通可避免誤會. : k 板主說他曾試圖阻止過 b板友不要發一些文, b板友最後還是 : 發了, 則 k板主行使板主的部份權力, b 板友不服, 在該板提出 : 申訴. : 以上是大致情況, 個人是覺得一個已做出判決, 另一個已提出申 : 訴, 而做出判決的人也來這裡說明了, 則再來就是看小組長 or : 群組長怎麼處理即可. 執意在該板張貼文章本來就要有可能被水 : 桶及劣文的心理準備, 而給水桶及劣人的人本來就也要有可能會 : 被提申訴的心理準備, 我猜想兩方應該都不樂見情況演變至此的 加上證詞 To bmw3633: 你當初轉文之前有沒有放話過要轉文? [05/07/2008 19:17:03] ★bmw3633 XXXX版 1209 [05/07/2008 19:18:48] To bmw3633: 誰 [05/07/2008 19:18:54] ★bmw3633 overtalking [05/07/2008 19:19:03] ★bmw3633 然後1217篇 我說被系統警告 所以才沒繼續轉信 [05/07/2008 19:21:01] To bmw3633: kevinnn有阻止你? [05/07/2008 19:21:38] ★bmw3633 並沒有 甚至沒有人寄信or水球 通知我 [05/07/2008 19:21:55] To bmw3633: comgame-plan版 聽說kevinnn的供詞是他試圖阻止你發文轉文 [05/07/2008\ 19:22:31] To bmw3633: "k 板主說他曾試圖阻止過 b板友不要發一些文" [05/07/2008 19:22:50] ★bmw3633 並無此事 [05/07/2008 19:23:01] ★bmw3633 不過在米卡板這邊 K跟R一直說我戰意很弱 我回應我不想戰 [05/07/2008 1\ 9:24:37] To bmw3633: 後來呢? [05/07/2008 19:24:56] ★bmw3633 就這樣 後來就沒我的事情 直到轉信 然後被劣退 [05/07/2008 19:25:32] ★bmw3633 米卡版 9965 以後的文章 你可以看看 [05/07/2008 19:25:52] To bmw3633: ok 再問一個問題 不介意我轉貼這段水球紀錄? [05/07/2008 19:26:16] ★bmw3633 可以~ [05/07/2008 19:26:21] 雙方證詞有矛盾 b板友在某個板裡確實有提到轉文一事 也提到過轉文是為了罷免案 該個板為隱板 從板友名單來看k板主不在名單之中 b板友即使提及轉文一事 k板主除非經由第三者轉告 否則應當不知此事 "甚至沒有人寄信or水球 通知我" 那麼 又何來阻止一事? 若此事為真 阻止一事為假 那麼"因為阻止無效,k板主不得已只好行使板主權力"便非事實 轉為懷疑當事人試圖藉由板主職權試圖阻止罷免案之進行 b板友聲明其目的為"提出罷免案前置作業的證據參考" 而認定轉錄文帶有引戰目的是另一當事人k板主所認定 既然由當事人k板主砍文的動作可能帶有爭議 那麼這個案子應當交由小組長以上的人重新判決 以上m(_ _)m --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.56 ※ 編輯: ChienFong 來自: 140.112.247.56 (05/08 15:34)