: 良好的沟通可避免误会. : k 板主说他曾试图阻止过 b板友不要发一些文, b板友最後还是 : 发了, 则 k板主行使板主的部份权力, b 板友不服, 在该板提出 : 申诉. : 以上是大致情况, 个人是觉得一个已做出判决, 另一个已提出申 : 诉, 而做出判决的人也来这里说明了, 则再来就是看小组长 or : 群组长怎麽处理即可. 执意在该板张贴文章本来就要有可能被水 : 桶及劣文的心理准备, 而给水桶及劣人的人本来就也要有可能会 : 被提申诉的心理准备, 我猜想两方应该都不乐见情况演变至此的 加上证词 To bmw3633: 你当初转文之前有没有放话过要转文? [05/07/2008 19:17:03] ★bmw3633 XXXX版 1209 [05/07/2008 19:18:48] To bmw3633: 谁 [05/07/2008 19:18:54] ★bmw3633 overtalking [05/07/2008 19:19:03] ★bmw3633 然後1217篇 我说被系统警告 所以才没继续转信 [05/07/2008 19:21:01] To bmw3633: kevinnn有阻止你? [05/07/2008 19:21:38] ★bmw3633 并没有 甚至没有人寄信or水球 通知我 [05/07/2008 19:21:55] To bmw3633: comgame-plan版 听说kevinnn的供词是他试图阻止你发文转文 [05/07/2008\ 19:22:31] To bmw3633: "k 板主说他曾试图阻止过 b板友不要发一些文" [05/07/2008 19:22:50] ★bmw3633 并无此事 [05/07/2008 19:23:01] ★bmw3633 不过在米卡板这边 K跟R一直说我战意很弱 我回应我不想战 [05/07/2008 1\ 9:24:37] To bmw3633: 後来呢? [05/07/2008 19:24:56] ★bmw3633 就这样 後来就没我的事情 直到转信 然後被劣退 [05/07/2008 19:25:32] ★bmw3633 米卡版 9965 以後的文章 你可以看看 [05/07/2008 19:25:52] To bmw3633: ok 再问一个问题 不介意我转贴这段水球纪录? [05/07/2008 19:26:16] ★bmw3633 可以~ [05/07/2008 19:26:21] 双方证词有矛盾 b板友在某个板里确实有提到转文一事 也提到过转文是为了罢免案 该个板为隐板 从板友名单来看k板主不在名单之中 b板友即使提及转文一事 k板主除非经由第三者转告 否则应当不知此事 "甚至没有人寄信or水球 通知我" 那麽 又何来阻止一事? 若此事为真 阻止一事为假 那麽"因为阻止无效,k板主不得已只好行使板主权力"便非事实 转为怀疑当事人试图藉由板主职权试图阻止罢免案之进行 b板友声明其目的为"提出罢免案前置作业的证据参考" 而认定转录文带有引战目的是另一当事人k板主所认定 既然由当事人k板主砍文的动作可能带有争议 那麽这个案子应当交由小组长以上的人重新判决 以上m(_ _)m --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.56 ※ 编辑: ChienFong 来自: 140.112.247.56 (05/08 15:34)