作者BearSheep (暖暖的冬陽)
看板ComGame-Plan
標題[建議] 關於小組長在DSLR的公告
時間Sun Mar 30 22:00:24 2008
本人認為有所不妥當
因本國採用罪刑法定主義
在無證據，與確實犯罪證據的情況下
所有的人民皆屬清白無罪推定
故小組長出來公告
『因為沒有證據無從推論別人是否有雙重ID
但不代表您本人對於該ID為清白之推定』
個人認為極為不妥當....
在沒有證據下，不推定當事人不為清白的
是違反實際的刑法
希望小組長，更改公告以正視聽
以免板友觸法
以上為個人之建議....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.83.117
※ 編輯: BearSheep 來自: 61.229.83.117 (03/30 22:01)
1F：推 GaijiL:版主也沒給定罪.只是申請調查而已吧? 210.69.150.30 03/31 11:35
2F：→ GaijiL:更何況版主本來就有權針對可疑狀況進行 210.69.150.30 03/31 11:35
3F：→ GaijiL:暫時性的處理.並沒有定任何人罪. 210.69.150.30 03/31 11:36
4F：推 chingsong:此事,我先刪除該公告,因為,我將針對本小 118.171.2.51 03/31 15:34
5F：→ chingsong:組的雙重ID事宜,另行規定 118.171.2.51 03/31 15:35
6F：→ BearSheep:G兄大概不知道雖然妨礙名譽是告訴乃論140.109.172.229 04/02 15:49
7F：→ BearSheep:但是有多容易告的成吧？茶140.109.172.229 04/02 15:49
8F：→ BearSheep:而且網路上的判例都是加重處分140.109.172.229 04/02 15:49
9F：推 GaijiL:那你大概也不知道這樣的狀況下很難告的成吧 122.127.19.247 04/02 21:24
10F：→ GaijiL:你看那些判例都是太超過才會勝訴的 122.127.19.247 04/02 21:26
11F：→ GaijiL:像是公然侮辱之類的,而且都有很切確的證據 122.127.19.247 04/02 21:27
12F：→ GaijiL:只有提出質疑說多重ID幾乎根本告不成的... 122.127.19.247 04/02 21:28
13F：→ GaijiL:不過無論如何我都覺得沒必要走到法律就是了 122.127.19.247 04/02 21:29
14F：→ GaijiL:如果是我頂多提出抗議罷了... 122.127.19.247 04/02 21:29
15F：→ BearSheep:是沒人去告，不是告不成...140.109.172.229 04/03 11:40
16F：→ BearSheep:『懷疑』並沒有迴避『傷害』的必然140.109.172.229 04/03 11:40
17F：→ BearSheep:損害的有無才是罪刑判定的標準....140.109.172.229 04/03 11:42
18F：推 mnmnqq:網路上都匿名 妨礙名譽未必告的成吧 140.116.103.51 04/06 19:41