作者BearSheep (暖暖的冬阳)
看板ComGame-Plan
标题[建议] 关於小组长在DSLR的公告
时间Sun Mar 30 22:00:24 2008
本人认为有所不妥当
因本国采用罪刑法定主义
在无证据，与确实犯罪证据的情况下
所有的人民皆属清白无罪推定
故小组长出来公告
『因为没有证据无从推论别人是否有双重ID
但不代表您本人对於该ID为清白之推定』
个人认为极为不妥当....
在没有证据下，不推定当事人不为清白的
是违反实际的刑法
希望小组长，更改公告以正视听
以免板友触法
以上为个人之建议....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.83.117
※ 编辑: BearSheep 来自: 61.229.83.117 (03/30 22:01)
1F：推 GaijiL:版主也没给定罪.只是申请调查而已吧? 210.69.150.30 03/31 11:35
2F：→ GaijiL:更何况版主本来就有权针对可疑状况进行 210.69.150.30 03/31 11:35
3F：→ GaijiL:暂时性的处理.并没有定任何人罪. 210.69.150.30 03/31 11:36
4F：推 chingsong:此事,我先删除该公告,因为,我将针对本小 118.171.2.51 03/31 15:34
5F：→ chingsong:组的双重ID事宜,另行规定 118.171.2.51 03/31 15:35
6F：→ BearSheep:G兄大概不知道虽然妨碍名誉是告诉乃论140.109.172.229 04/02 15:49
7F：→ BearSheep:但是有多容易告的成吧？茶140.109.172.229 04/02 15:49
8F：→ BearSheep:而且网路上的判例都是加重处分140.109.172.229 04/02 15:49
9F：推 GaijiL:那你大概也不知道这样的状况下很难告的成吧 122.127.19.247 04/02 21:24
10F：→ GaijiL:你看那些判例都是太超过才会胜诉的 122.127.19.247 04/02 21:26
11F：→ GaijiL:像是公然侮辱之类的,而且都有很切确的证据 122.127.19.247 04/02 21:27
12F：→ GaijiL:只有提出质疑说多重ID几乎根本告不成的... 122.127.19.247 04/02 21:28
13F：→ GaijiL:不过无论如何我都觉得没必要走到法律就是了 122.127.19.247 04/02 21:29
14F：→ GaijiL:如果是我顶多提出抗议罢了... 122.127.19.247 04/02 21:29
15F：→ BearSheep:是没人去告，不是告不成...140.109.172.229 04/03 11:40
16F：→ BearSheep:『怀疑』并没有回避『伤害』的必然140.109.172.229 04/03 11:40
17F：→ BearSheep:损害的有无才是罪刑判定的标准....140.109.172.229 04/03 11:42
18F：推 mnmnqq:网路上都匿名 妨碍名誉未必告的成吧 140.116.103.51 04/06 19:41