1. 警告收回, 但仍視為已知會, 日後檢舉仍請先寄信提出 2.無須強制刪文 此數篇文章與當時您被刪的文章情況不同, 您被刪的理由我之前已經解釋過了(1433篇), 若原作者不希望保留, 可要求板主解m並自行刪除 上次要求刪文屬行政瑕疵, 本人已道歉, 本次屬重新判定 3.申訴人認為Liusky是針對他而罵小白 且認為受辱並提出檢舉 板主應依板規對Liusky進行判罰, 駁回板主階段重新判罰, 重新判決完成後, 請在板上公告, 之後將暫停板主職權三天懲處 第一次判決的補充說明 其實前板主S是最沒有立場出聲的人 兩個板主認定有分歧, 當時應向上提報處理, 而不是幫著板友跟另一位板主吵, 甚至幫腔 在板主當時沒有提報重新判決的情況下, 基於看板單一標準作業, 您的文章就只有照著r板主的判決處理, 而S板主的意見則不予採納 當時希望他們其中一人請辭已經是留面子給台階下, 既然S前板主不領情, 也不了解當時該判決的原因 本人只好在此加以說明 若有不服請至pttlaw板再提出申訴 戰略高手群組長 lostname_1_12_2007' --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.110.59