經過幾日思考，判決如下： HardwareSale板板主請於三日內對rc30板友進行判決，並將結果公佈於該板板上。 可針對現今事證，以及詢問當時在該篇文章中有推文的板友。除了說明判決結果之外 ，還要說明為何如此判決的原因。假若三日之內無法完成對rc30板友之判決，也需說 明為何無法完成，並也需說明預計還需幾日能夠完成。 若無法於三日內完成，也無其他任何註解說明，將予以免職之處分。 以下的文字，是這幾日以來的思考，僅供參考，無任何強制力 ------------------------------------------------------- 一、首先個人給予L板主給予肯定，個人在HardwareSale板看過幾天的文章 L板主可以說是很認真，整體而言是個不錯的板主，對於懲處很分明。 所以，站在個人立場，很希望L板主能夠盡快完成對rc30板友的判決。 二、不過，純就這個事件上，L板主的確有預設立場之嫌。所以申訴者Geforce2GTS 言辭雖然尖銳，但有些觀點是不錯的，也請L板主參考一下。此外，今天即便是 文章被刪，無法求證，但既然有人申訴，而且也附帶文章與推文，如果說會處理 當然OK，但如果說不處理，建議至少回個信說明一下，也是一種處理方式。 至少就L板主第一次說明時，有提到無法分辨真偽的問題，也許真的在分辨上有其 困難，但回信給申訴者說明無法分辨這樣的原因，先不論申訴者服不服回信， 但這基本上是不難做到的，至少也可以讓申訴者知道，你並不是吃案，而是有其 依據在。 三、至於毀謗的部分，個人認為這是因為L板主多少有預設立場，所延伸出來的想法。 就這部分來看，L板主並非是真的刻意要攻擊G板友，所以真要說毀謗是有點太過。 但如果L板主因此傷到G板友，個人是建議L板主應該向G板友道歉一下。 畢竟G板友真的只是檢舉板上某些人不當推文，而非挑戰L板主公權力。 不過個人只就旁觀者的立場提出建議，並無任何強制性。 --------------------------------------------------------------- 若原申訴人不服判決，可逕行罷免之程序或是再往上向群組長申訴。 戰略高手 DigitalLife 小組長 奕之華 -- http://www.talkdigi.net/ 關於攝影討論、玩家鍵盤與哈拉打屁的討論區( ￣ c￣)y▂ξ 另，DIC數位影像創作入門班要開課了，歡迎報名 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.171.20