经过几日思考，判决如下： HardwareSale板板主请於三日内对rc30板友进行判决，并将结果公布於该板板上。 可针对现今事证，以及询问当时在该篇文章中有推文的板友。除了说明判决结果之外 ，还要说明为何如此判决的原因。假若三日之内无法完成对rc30板友之判决，也需说 明为何无法完成，并也需说明预计还需几日能够完成。 若无法於三日内完成，也无其他任何注解说明，将予以免职之处分。 以下的文字，是这几日以来的思考，仅供参考，无任何强制力 ------------------------------------------------------- 一、首先个人给予L板主给予肯定，个人在HardwareSale板看过几天的文章 L板主可以说是很认真，整体而言是个不错的板主，对於惩处很分明。 所以，站在个人立场，很希望L板主能够尽快完成对rc30板友的判决。 二、不过，纯就这个事件上，L板主的确有预设立场之嫌。所以申诉者Geforce2GTS 言辞虽然尖锐，但有些观点是不错的，也请L板主参考一下。此外，今天即便是 文章被删，无法求证，但既然有人申诉，而且也附带文章与推文，如果说会处理 当然OK，但如果说不处理，建议至少回个信说明一下，也是一种处理方式。 至少就L板主第一次说明时，有提到无法分辨真伪的问题，也许真的在分辨上有其 困难，但回信给申诉者说明无法分辨这样的原因，先不论申诉者服不服回信， 但这基本上是不难做到的，至少也可以让申诉者知道，你并不是吃案，而是有其 依据在。 三、至於毁谤的部分，个人认为这是因为L板主多少有预设立场，所延伸出来的想法。 就这部分来看，L板主并非是真的刻意要攻击G板友，所以真要说毁谤是有点太过。 但如果L板主因此伤到G板友，个人是建议L板主应该向G板友道歉一下。 毕竟G板友真的只是检举板上某些人不当推文，而非挑战L板主公权力。 不过个人只就旁观者的立场提出建议，并无任何强制性。 --------------------------------------------------------------- 若原申诉人不服判决，可迳行罢免之程序或是再往上向群组长申诉。 战略高手 DigitalLife 小组长 奕之华 -- http://www.talkdigi.net/ 关於摄影讨论、玩家键盘与哈拉打屁的讨论区( ￣ c￣)y▂ξ 另，DIC数位影像创作入门班要开课了，欢迎报名 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.171.20