※ 引述《Shindo (希路)》之銘言： : 特此申明，此篇用意是用來向組務說明，young23無須浪費心力來回此文。 : 巴哈式的筆戰本人也會，想戰請私下來信，別浪費版面來一堆有失理性且無意義的戰文。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我在此版面的回文是否有失理性且是無意義的戰文由組務判斷 : 我只針對y版友對我申訴的那段作詳細說明： : y版友指出，任意封鎖版規會使得版友無所適從，竊以為只是該版友的猜測， : 針對此點他無法拿出"如何使版友無所適從"的證據，未來式的猜測並沒有半點根據。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以我個人而言 我是一直到看見申訴版的Shindo回文之後 才發現現在實行的是舊版規 軒轅劍版現在有誰知道實行的是舊版規? 一個版主要用哪一套版規沒有人知道 對於這樣的行為不知反省 還要人提出"如何使版友無所適從"的證據... 我只想問一下Shindo PTT哪一項規定賦予版主廢棄新版規使用舊版規不公告不說明的權利? 你今天犯的不只是封鎖版規 你還犯了廢棄舊版規實行新版規而不公告說明的錯 : 版規至今仍然封鎖，但是我沒看到任何一位除了y板友之外有誰水土不服。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 封鎖版規，也是本人考慮很久以後才決定。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : "5.原則上為版主自治" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我沒看到哪條規定說版主不能對做什麼動作的，既然為版主自治， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 是否內的所有文章都歸版主自管，版規相關文章也同樣是版主管理， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "原則上"可以擴大解釋為版主可以對的文章做任何的動作? "原則上"應該是指在合理的範圍內進行管理 封鎖版規而不說明到底合不合理由組務判斷 舉例來說 那今天版主可以任意在PO廣告文? 可以在對版友進行人身攻擊? 可以在編撰和版面不同的新版規? 可以PO分享違反版權的文章? 當然不行 因為這些事情都是不合理的... 同上 封鎖版規而不說明到底是不是合於自治原則由組務認定 況且 廢棄新版規實行舊版規已經不單純只限於自治了 這關乎到所有版友的權益 我只想知道 版主是不是有義務讓版友知道該版現在所實行的版規及細則 你一直把焦點放在我身上 到現在還不知道彌補版友的權益 你身為版主是不是現在應該回到軒轅劍版上去說明 2006年的版規已經廢除 改採2005年的版規 另外版主的邏輯有問題 因為沒有版友有任何水土不服的證據就可以合理化廢除新版規不說明的行為? 現在才過了幾天阿... 那你今天也可以把大石頭放在馬路中間 過兩天如果沒發生車禍 就可以堂而皇之的說這樣的行為合理? 一個版最重要管理秩序的依據是什麼? 就是版規阿 我真的不知道PTT有版主可以廢除新版規不說明的規定... : young23所指控的並沒有違反任何組規上面的任何一項規定。 : 因此我所做的事情，並沒有違反組規上的任何一項規定。 : 請組長明察，不是會吵的小孩就有糖吃。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我一切是據理力爭 是不是會吵的小孩由組務判斷 : 至於沒有版友水土不服的證據，請看看新版規制訂以前，那時反而風平浪靜， : 因此我認為會發生此事件是跟新版規有關係。 : 當然，沒有一個版主會無所事事的去亂更改版規，必定是在出事的時候才會有所注意。 : 我的管版經驗已經有了幾年的時間，我管理Sword版的方法， : 同樣是比照動漫群組的Hagaren版的方式來管理，事實上，從未發生這種事情。 : 照理來說，Hagaren版的管理方式是算是比較嚴謹的，當然不會像Sword版如此寬鬆， : 閒聊文什麼的不是很常出現。 : 假如這種動作使得版友會無所適從， : 那麼更動結構這種大動作是不是更會讓板友水土不服， : 以板上的歷史來看，對於的大更動的確有讓板友無所適從的紀錄在。 : 既然如此，版主還能做什麼事情，一個看板還需要版主嗎？ : 我認為既然版務賜予我管理版面的工作，那麼關於版務上的決策， : 應該是版主來決定而不是由非版主之人來決定。當然每種決定都是以大局為重。 : 在rnc刪文之後，那次我一度向他討論勸說，但是他依舊堅持自己的看法， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 為什麼Shindo版主要勸說rnc的版主 不就是因為rnc不照Shindo的版規治版 : 如果我制訂的版規依舊存在，rnc依舊按照他的規定行事， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那麼以後是不是會出現更多像young23的人？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這就對了 那現在哪一個版友知道你制定的版規已經不存在了? 連你自己都不知道會不會出現更多像我這樣無所適從的版友 你是不是已經前後自相矛盾了呢? : 在此事件之後，本人會考慮是否還要繼續任職。 : (這句話是對組長說的 有人似乎會錯意 因此我再次說明) : 原因很簡單，第一，假如我跟RNC的意見持續不同，那麼管理起來更會讓板友無所適從。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我在此誠摯呼籲 既然版主對版規的意見不同會讓版友無所適從 版主是不是有義務說明新版規已廢除給所有的版友知道呢? 你廢除新版規只有在申訴版上有所說明 置其他Sword版友權益於何處 : 第二則是，基本上會出現像是young23的事情也是我從未處理過的， : 因此處理上像是踩地雷一樣，假如這次無法搞定，也代表本人能力不足。 : 這一切的一切，望請組長大人仔細明察。 : 僅此，這是我向組長大人所解釋說明的。 今天整個事件的來龍去脈很簡單 1.我的文章適用於版規第3條筆戰文 版主必須遵守版規先行警告 若有人身攻擊行為情節且犯行加重則水桶一個月 今天版主未先行警告即刪除我的文章 使我權益受損 2.Shindo版主發現rnc不遵守版規執法一度曾與rnc溝通 但rnc堅持己見 3.既然rnc不願讓步 乾脆由Shindo讓步 封鎖新版對rnc不利的新版規 4.於申訴版聲明新版規廢除實行舊版規 而在軒轅劍版沒有任何的聲明 已經影響版友的權益 5.辯稱以上行為屬於自治原則 今天我尊重版主在管理版上有很多範圍可以實行自由意志 我也知道版規沒有辦法巨細靡遺規定任何可能發生的情況 但是今天我的行為完全屬於版規所規範的範疇 我想請問 版主可以不依版規執法嗎 如果這個時候還容許版主施行自由意志 那我們版友該何所適從? 封鎖版規就是因為本事件而起 如果rnc依照版規執法 Shindo又何必封鎖新版規? 當一個版主發現另一個版主不依版規執法 居然封鎖對該版主不利的版規 這是我在PTT逛版這麼多年前所未見的 版主所該掛念的不該只是與我在申訴版上的勝負 管理版面是你們責無旁貸所需要承擔的責任 廢除新版規一事 煩請版主公告於軒轅劍版 彌補版友權益猶時未晚 很明確的是 封鎖新版規一事是在事件發生之後 無法挽回rnc不依版規執法的事實 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.46.156 ※ 編輯: young23 來自: 59.105.46.156 (11/08 07:42)