※ 引述《Shindo (希路)》之铭言： : 特此申明，此篇用意是用来向组务说明，young23无须浪费心力来回此文。 : 巴哈式的笔战本人也会，想战请私下来信，别浪费版面来一堆有失理性且无意义的战文。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我在此版面的回文是否有失理性且是无意义的战文由组务判断 : 我只针对y版友对我申诉的那段作详细说明： : y版友指出，任意封锁版规会使得版友无所适从，窃以为只是该版友的猜测， : 针对此点他无法拿出"如何使版友无所适从"的证据，未来式的猜测并没有半点根据。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 以我个人而言 我是一直到看见申诉版的Shindo回文之後 才发现现在实行的是旧版规 轩辕剑版现在有谁知道实行的是旧版规? 一个版主要用哪一套版规没有人知道 对於这样的行为不知反省 还要人提出"如何使版友无所适从"的证据... 我只想问一下Shindo PTT哪一项规定赋予版主废弃新版规使用旧版规不公告不说明的权利? 你今天犯的不只是封锁版规 你还犯了废弃旧版规实行新版规而不公告说明的错 : 版规至今仍然封锁，但是我没看到任何一位除了y板友之外有谁水土不服。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 封锁版规，也是本人考虑很久以後才决定。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : "5.原则上为版主自治" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我没看到哪条规定说版主不能对做什麽动作的，既然为版主自治， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 是否内的所有文章都归版主自管，版规相关文章也同样是版主管理， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ "原则上"可以扩大解释为版主可以对的文章做任何的动作? "原则上"应该是指在合理的范围内进行管理 封锁版规而不说明到底合不合理由组务判断 举例来说 那今天版主可以任意在PO广告文? 可以在对版友进行人身攻击? 可以在编撰和版面不同的新版规? 可以PO分享违反版权的文章? 当然不行 因为这些事情都是不合理的... 同上 封锁版规而不说明到底是不是合於自治原则由组务认定 况且 废弃新版规实行旧版规已经不单纯只限於自治了 这关乎到所有版友的权益 我只想知道 版主是不是有义务让版友知道该版现在所实行的版规及细则 你一直把焦点放在我身上 到现在还不知道弥补版友的权益 你身为版主是不是现在应该回到轩辕剑版上去说明 2006年的版规已经废除 改采2005年的版规 另外版主的逻辑有问题 因为没有版友有任何水土不服的证据就可以合理化废除新版规不说明的行为? 现在才过了几天阿... 那你今天也可以把大石头放在马路中间 过两天如果没发生车祸 就可以堂而皇之的说这样的行为合理? 一个版最重要管理秩序的依据是什麽? 就是版规阿 我真的不知道PTT有版主可以废除新版规不说明的规定... : young23所指控的并没有违反任何组规上面的任何一项规定。 : 因此我所做的事情，并没有违反组规上的任何一项规定。 : 请组长明察，不是会吵的小孩就有糖吃。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我一切是据理力争 是不是会吵的小孩由组务判断 : 至於没有版友水土不服的证据，请看看新版规制订以前，那时反而风平浪静， : 因此我认为会发生此事件是跟新版规有关系。 : 当然，没有一个版主会无所事事的去乱更改版规，必定是在出事的时候才会有所注意。 : 我的管版经验已经有了几年的时间，我管理Sword版的方法， : 同样是比照动漫群组的Hagaren版的方式来管理，事实上，从未发生这种事情。 : 照理来说，Hagaren版的管理方式是算是比较严谨的，当然不会像Sword版如此宽松， : 闲聊文什麽的不是很常出现。 : 假如这种动作使得版友会无所适从， : 那麽更动结构这种大动作是不是更会让板友水土不服， : 以板上的历史来看，对於的大更动的确有让板友无所适从的纪录在。 : 既然如此，版主还能做什麽事情，一个看板还需要版主吗？ : 我认为既然版务赐予我管理版面的工作，那麽关於版务上的决策， : 应该是版主来决定而不是由非版主之人来决定。当然每种决定都是以大局为重。 : 在rnc删文之後，那次我一度向他讨论劝说，但是他依旧坚持自己的看法， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 为什麽Shindo版主要劝说rnc的版主 不就是因为rnc不照Shindo的版规治版 : 如果我制订的版规依旧存在，rnc依旧按照他的规定行事， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那麽以後是不是会出现更多像young23的人？ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这就对了 那现在哪一个版友知道你制定的版规已经不存在了? 连你自己都不知道会不会出现更多像我这样无所适从的版友 你是不是已经前後自相矛盾了呢? : 在此事件之後，本人会考虑是否还要继续任职。 : (这句话是对组长说的 有人似乎会错意 因此我再次说明) : 原因很简单，第一，假如我跟RNC的意见持续不同，那麽管理起来更会让板友无所适从。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我在此诚挚呼吁 既然版主对版规的意见不同会让版友无所适从 版主是不是有义务说明新版规已废除给所有的版友知道呢? 你废除新版规只有在申诉版上有所说明 置其他Sword版友权益於何处 : 第二则是，基本上会出现像是young23的事情也是我从未处理过的， : 因此处理上像是踩地雷一样，假如这次无法搞定，也代表本人能力不足。 : 这一切的一切，望请组长大人仔细明察。 : 仅此，这是我向组长大人所解释说明的。 今天整个事件的来龙去脉很简单 1.我的文章适用於版规第3条笔战文 版主必须遵守版规先行警告 若有人身攻击行为情节且犯行加重则水桶一个月 今天版主未先行警告即删除我的文章 使我权益受损 2.Shindo版主发现rnc不遵守版规执法一度曾与rnc沟通 但rnc坚持己见 3.既然rnc不愿让步 乾脆由Shindo让步 封锁新版对rnc不利的新版规 4.於申诉版声明新版规废除实行旧版规 而在轩辕剑版没有任何的声明 已经影响版友的权益 5.辩称以上行为属於自治原则 今天我尊重版主在管理版上有很多范围可以实行自由意志 我也知道版规没有办法巨细靡遗规定任何可能发生的情况 但是今天我的行为完全属於版规所规范的范畴 我想请问 版主可以不依版规执法吗 如果这个时候还容许版主施行自由意志 那我们版友该何所适从? 封锁版规就是因为本事件而起 如果rnc依照版规执法 Shindo又何必封锁新版规? 当一个版主发现另一个版主不依版规执法 居然封锁对该版主不利的版规 这是我在PTT逛版这麽多年前所未见的 版主所该挂念的不该只是与我在申诉版上的胜负 管理版面是你们责无旁贷所需要承担的责任 废除新版规一事 烦请版主公告於轩辕剑版 弥补版友权益犹时未晚 很明确的是 封锁新版规一事是在事件发生之後 无法挽回rnc不依版规执法的事实 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.46.156 ※ 编辑: young23 来自: 59.105.46.156 (11/08 07:42)