======================================================= 看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主, 板主蓄意偏袒或不處理再貼文申訴 ======================================================= 1. 檢舉人：young23 2. 被檢舉人/看板：rnc/Sword 3. 檢舉事由：版主未依版規執行治版行為 我的文章內容符合版規第3條 雖然我認為自己沒有人身攻擊的疑慮 但這一點我尊重版主的認定 但是 版主即使認為我有人身攻擊依版規必須先行警告我 同時版規也沒有說可以在未警告情況下刪除文章 同時在爭議發生之後 Shindo版主即將之版規封鎖 不讓版友閱讀 一切檢舉原因將於舉證詳細論述 4. 舉證 (如有需要)： 軒轅劍版版規第3條: 人身攻擊VS.筆戰 筆戰並不限制 但是內容要言之有物 純粹人身攻擊的筆戰文 會先用推文警告一次 變本加厲者 送淝水之戰挑水肥之旅1個月 首先我的文章被版主刪除 在deleted版內 由於我個人並非版主 我無法還原自己的文章 但之後相關系列的文章我都有備份起來 如果組務有需要調閱原文 可能得到deleted版內查詢sword版young23的文章 標題是"[閒聊] 大宇以後不會也這樣幹吧..." 根據版規第3條 筆戰文需先警告一次 情節加重則水桶一個月 我個人的情況是在沒有任何警告通知之下文章就被刪除 且我並非版主 無法進到deleted版還原文章 自己寫的文章沒有被依版規處置即刪除 讓我有權益受損之感 事實上對於rnc版主的行為 同版的Shindo版主已感到不妥 於是在軒轅劍1800篇有以下推文 推 Shindo:rnc 自己解釋吧...還好我事前備份 不然你亂砍一定會出問題 11/05 16:21 在軒轅劍1797篇有以下推文 推 Shindo: rnc 自己解決吧 我擔心的情況發生了 11/05 16:27 事後Shindo也想做補救 所以曾詢問我是不是需要還原文章 軒轅劍1800篇 推 Shindo:我來還原 還是y大想請rnc親自還原? 11/05 16:42 推 Shindo:基本上我已經備份過了 11/05 16:43 → young23:對於S版大感到相當抱歉 r版主所造成的錯誤不該由你承擔 11/05 16:43 Shindo想做的補救在推文中被我婉拒了 但是Shindo約在這一段時間點將放在內 系統--->設定--->2 由Shindo本人於2006/08/03所制定的版規予以封鎖 也就是不讓版友從閱讀版規 可是他忘了封鎖在版上的版規文章 造成了的版規不能閱讀 但是可以直接在版上搜尋8/3的版規文章 於是我回應這篇文章 並用來對照1800篇我所引用的版規原文 證明了我是一字不改的引述 以下為封鎖版規的證據 精華文章】 ◆ 設定 看板《SWORD》 編號 標 題 編 選 日 期 ● 1. ◇ [公告] 版規2005/08/07 Shindo [12/08/05] 2X ◇ [公告] 板規2006/08/03 Shindo [08/04/06] ^^ 我們可以很清楚的看到版規被版主所封鎖了 於是我以站內寄信和rnc持續溝通 我希望能得到rnc一個誠懇的公開道歉 希望他能給我一個滿意的答覆 基本上雙方語氣都是十分平和 但是他對於自己未依版規執法的辯護是軒轅劍1808篇 節錄其重點 作者:rnc 偏離版旨才是我砍得重點 就算沒有版規 偏離版旨也該砍 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這是整個PTT看板運作的大前提吧 囧 → young23:如何定義版旨呢? 版旨在哪 就沒有版旨阿 11/06 07:25 推 rnc:版旨:軒轅劍 相關度:由版主認定 11/06 07:27 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 推 rnc:我說過 這是整個PTT運作的大前提 偏離版旨為什麼不該砍? 11/06 07:27 從以上可以得知 rnc直接承認自己的執法依據並非版規而是"PTT運作的大前提" 並且認定這是一篇不符版旨的文章 所以不需警告直接予以砍除 同時他回信儘管上訴組務 所以我才上訴 我一直希望能夠在溝通之下獲得解決 但他不願意為自己的未依版規執法公開道歉... 首先 我查過組務對於版主的規定 並沒有發現版主可以根據"版旨"或"PTT運作的大前提"執行超越版規的治版行為 當中有一條 3.版主需帶動版上討論風氣 並遏止爭吵 人身攻擊 惡意灌水等情事 商業廣告原則上禁止..若有特殊理由則由版主自行認定 色情文字及連結則一律禁止 這其中有一段文字是"若有特殊理由則由版主認定" 我也對這一個組務規定表示尊重 但是今天我的文章內容完全符合版規第3條的規定 誠然是一篇筆戰文 而且我的文章主旨是 即使是反方說擁護軒轅劍五的人護航 正方也不應該群起攻之 和反方做相同的事 討論的主題是支持遊戲所該有的態度 為什麼版主還要援用版規以外自創的規定? 符合版規的情節相信不該以特殊理由來認定 否則版規制定有何意義? 如果版主可以根據自己的自由意志超越版規所規範的事 版友的權益又該如何保障 rnc版主以"版旨"和"ptt運作的大前提"未經通知即刪我的文章 誠然是一超越版規的行為 何況我文章的情況在版規有明文規定 所以我不懂為什麼rnc要用"版旨"和"PTT運作的大前提"來作為辯護的理由 不只rnc版主 Shindo版主也做了一像令人匪夷所思的事 軒轅劍版1807篇 在封鎖版規事件被我發現之後 他面對我的質問說出了 推 Shindo:很簡單 "我"認為這版規沒什麼用處 因此打算封起來再行修改 11/06 10:38 推 Shindo:不知道此舉動是動到您哪根筋了...? 11/06 10:38 因為自知理虧所以封鎖版規已經是要不得了 被舉發之後仍然是這樣的態度 只因為不依版規執行版務就說版規沒有用處 那之前制定版規是制定心酸的嗎? 版友將何以適從? 再說到版旨 請看721篇文章和722篇文章 根本是把Sword當個人版用 這樣的文章符合版旨 為什麼我討論支持遊戲該有態度的文章不何版旨? 我尊重版主有其自由意志 但執法應該務求公平 符合版規 先說本系列串討論文章是筆戰文 完全符合版規規定處罰的條件 版主不依版規行事 以自創的"版旨""PTT運作的大前提"為己辯護 同時封鎖版規 說版規沒有什麼用處 這樣的治版如何服人? 就算"版旨"說成立 721篇722篇可以說明版主執法不公圖利自己 自己把軒轅劍版當個人版用可以 別人討論支持遊戲該有的態度不符合版旨 再再都無法讓人信服 本系列討論串原文於deleted版 因為我非版主 無法還原文章來舉證 如有需要請版務自行到deleted版調閱 希望這件是能在版務的處理下有一個公平的處置 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.46.156 ※ 編輯: young23 來自: 59.105.46.156 (11/06 12:25)