======================================================= 看板板务检举及水桶到期解除请先寄信给板主, 板主蓄意偏袒或不处理再贴文申诉 ======================================================= 1. 检举人：young23 2. 被检举人/看板：rnc/Sword 3. 检举事由：版主未依版规执行治版行为 我的文章内容符合版规第3条 虽然我认为自己没有人身攻击的疑虑 但这一点我尊重版主的认定 但是 版主即使认为我有人身攻击依版规必须先行警告我 同时版规也没有说可以在未警告情况下删除文章 同时在争议发生之後 Shindo版主即将之版规封锁 不让版友阅读 一切检举原因将於举证详细论述 4. 举证 (如有需要)： 轩辕剑版版规第3条: 人身攻击VS.笔战 笔战并不限制 但是内容要言之有物 纯粹人身攻击的笔战文 会先用推文警告一次 变本加厉者 送淝水之战挑水肥之旅1个月 首先我的文章被版主删除 在deleted版内 由於我个人并非版主 我无法还原自己的文章 但之後相关系列的文章我都有备份起来 如果组务有需要调阅原文 可能得到deleted版内查询sword版young23的文章 标题是"[闲聊] 大宇以後不会也这样干吧..." 根据版规第3条 笔战文需先警告一次 情节加重则水桶一个月 我个人的情况是在没有任何警告通知之下文章就被删除 且我并非版主 无法进到deleted版还原文章 自己写的文章没有被依版规处置即删除 让我有权益受损之感 事实上对於rnc版主的行为 同版的Shindo版主已感到不妥 於是在轩辕剑1800篇有以下推文 推 Shindo:rnc 自己解释吧...还好我事前备份 不然你乱砍一定会出问题 11/05 16:21 在轩辕剑1797篇有以下推文 推 Shindo: rnc 自己解决吧 我担心的情况发生了 11/05 16:27 事後Shindo也想做补救 所以曾询问我是不是需要还原文章 轩辕剑1800篇 推 Shindo:我来还原 还是y大想请rnc亲自还原? 11/05 16:42 推 Shindo:基本上我已经备份过了 11/05 16:43 → young23:对於S版大感到相当抱歉 r版主所造成的错误不该由你承担 11/05 16:43 Shindo想做的补救在推文中被我婉拒了 但是Shindo约在这一段时间点将放在内 系统--->设定--->2 由Shindo本人於2006/08/03所制定的版规予以封锁 也就是不让版友从阅读版规 可是他忘了封锁在版上的版规文章 造成了的版规不能阅读 但是可以直接在版上搜寻8/3的版规文章 於是我回应这篇文章 并用来对照1800篇我所引用的版规原文 证明了我是一字不改的引述 以下为封锁版规的证据 精华文章】 ◆ 设定 看板《SWORD》 编号 标 题 编 选 日 期 ● 1. ◇ [公告] 版规2005/08/07 Shindo [12/08/05] 2X ◇ [公告] 板规2006/08/03 Shindo [08/04/06] ^^ 我们可以很清楚的看到版规被版主所封锁了 於是我以站内寄信和rnc持续沟通 我希望能得到rnc一个诚恳的公开道歉 希望他能给我一个满意的答覆 基本上双方语气都是十分平和 但是他对於自己未依版规执法的辩护是轩辕剑1808篇 节录其重点 作者:rnc 偏离版旨才是我砍得重点 就算没有版规 偏离版旨也该砍 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这是整个PTT看板运作的大前提吧 囧 → young23:如何定义版旨呢? 版旨在哪 就没有版旨阿 11/06 07:25 推 rnc:版旨:轩辕剑 相关度:由版主认定 11/06 07:27 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 推 rnc:我说过 这是整个PTT运作的大前提 偏离版旨为什麽不该砍? 11/06 07:27 从以上可以得知 rnc直接承认自己的执法依据并非版规而是"PTT运作的大前提" 并且认定这是一篇不符版旨的文章 所以不需警告直接予以砍除 同时他回信尽管上诉组务 所以我才上诉 我一直希望能够在沟通之下获得解决 但他不愿意为自己的未依版规执法公开道歉... 首先 我查过组务对於版主的规定 并没有发现版主可以根据"版旨"或"PTT运作的大前提"执行超越版规的治版行为 当中有一条 3.版主需带动版上讨论风气 并遏止争吵 人身攻击 恶意灌水等情事 商业广告原则上禁止..若有特殊理由则由版主自行认定 色情文字及连结则一律禁止 这其中有一段文字是"若有特殊理由则由版主认定" 我也对这一个组务规定表示尊重 但是今天我的文章内容完全符合版规第3条的规定 诚然是一篇笔战文 而且我的文章主旨是 即使是反方说拥护轩辕剑五的人护航 正方也不应该群起攻之 和反方做相同的事 讨论的主题是支持游戏所该有的态度 为什麽版主还要援用版规以外自创的规定? 符合版规的情节相信不该以特殊理由来认定 否则版规制定有何意义? 如果版主可以根据自己的自由意志超越版规所规范的事 版友的权益又该如何保障 rnc版主以"版旨"和"ptt运作的大前提"未经通知即删我的文章 诚然是一超越版规的行为 何况我文章的情况在版规有明文规定 所以我不懂为什麽rnc要用"版旨"和"PTT运作的大前提"来作为辩护的理由 不只rnc版主 Shindo版主也做了一像令人匪夷所思的事 轩辕剑版1807篇 在封锁版规事件被我发现之後 他面对我的质问说出了 推 Shindo:很简单 "我"认为这版规没什麽用处 因此打算封起来再行修改 11/06 10:38 推 Shindo:不知道此举动是动到您哪根筋了...? 11/06 10:38 因为自知理亏所以封锁版规已经是要不得了 被举发之後仍然是这样的态度 只因为不依版规执行版务就说版规没有用处 那之前制定版规是制定心酸的吗? 版友将何以适从? 再说到版旨 请看721篇文章和722篇文章 根本是把Sword当个人版用 这样的文章符合版旨 为什麽我讨论支持游戏该有态度的文章不何版旨? 我尊重版主有其自由意志 但执法应该务求公平 符合版规 先说本系列串讨论文章是笔战文 完全符合版规规定处罚的条件 版主不依版规行事 以自创的"版旨""PTT运作的大前提"为己辩护 同时封锁版规 说版规没有什麽用处 这样的治版如何服人? 就算"版旨"说成立 721篇722篇可以说明版主执法不公图利自己 自己把轩辕剑版当个人版用可以 别人讨论支持游戏该有的态度不符合版旨 再再都无法让人信服 本系列讨论串原文於deleted版 因为我非版主 无法还原文章来举证 如有需要请版务自行到deleted版调阅 希望这件是能在版务的处理下有一个公平的处置 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.46.156 ※ 编辑: young23 来自: 59.105.46.156 (11/06 12:25)