※ 引述《hercales (王者天雷)》之銘言： : ※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言： : : 看完了 : : 又如何? : : 請問程序那邊不對? : : 開連署 => 連署人數超過標準 => 奕之華認為可以開板 => 開板 : : 除了球員兼裁判惹爭議外 : : 請問那邊不符合你所謂的程序正義? : 奕之華認為可以開板→這裡有問題，前面群組長有對talk性質的開板提出疑問過 jzs的意見 ---------------- 組長申請在自己群組內的看板 如果也是按照一般公開的流程來發起連署 那我認為只要連署有通過..組長可以自己開板沒有問題 但若是所開的板有爭議性的話..原則上最好要知會群組長 或是跟同群組內的小組長討論一下 會比較恰當一點 ------------------ 奕之華自己連署自己開板 就群組長意見來看......很明顯的他不反對 除非這個板的定位有問題 這明顯跟你認為有問題的地方不同 小組長可否自己連署自己開 和 在戰高裡面開美食板 這兩個差很多吧...... : 小組長在開類似性質的板的時候應當要注意到這點 : 而是否會去理會他這就是我問理由的地方，為何群組長曾經提出疑問的地方 : 小組長可以不不理會他，這是否代表小組長對於群組內該有的注意沒有了解到 : : 至於這個板的存在合理不合理 : : 那是小組長和群組長的事 : : 若是你對小組長在這方面的認知有疑問 : : 請你直接詢問關於此板存在的需求性和是否需要 : : 而不是質疑"過程"的合理性 : : 小組長沒有義務在沒人詢問時.... : : 還要一條一條的去報告每項決策心路歷程給大家看 : 沒人詢問當然不需要每次都報告，但現在是我在詢問，所以請小組長報告 : 而對於看板存在的需求性和是否需要正是我質疑的地方 : 不論開連署的人是不是小組長，我都會問 你是因為這次是小組長自己連署自己開 所以才來質疑? 或是因為這個板並不需要存在 而來這邊質疑? 你一直強調程序正義不就是前者的範疇? 你在意的不就是小組長有沒有好好審核? 為何又變"這個板是不是有需要的?" 請你說明清楚你想問的事情好嗎? 幫你想好文句 一、請小組長說明為何要讓這個板開板 二、請問這個板的目標和未來走向 至於中間要提出多少你認為不合理的疑問 請自己補充 : : 請問你到底是要詢那樣項? : : 程序? (第三句) : : 開板的理由? (既然這邊你說不在意這個...前面你質疑過了我就當看不到) : : 同意開板的理由? (前面兩句) : : 當然程序對的東西怎麼會不合法我也就不管了 : 我說的很清楚了，我只想知道開板的理由我想問的也只是開板的理由 : 我問開板的理由想幹麻，你不必妄加猜測，也不用把同一件事講成其他不同的事情 那小組長為何要跟你說理由? 別人都不能問你了 不能反求諸己....你又拿何立場要求別人? : : 接受不接受是你的事 : : 可以不可以是群組長和站務的事 : : 另外怎樣算做好審核的動作? : : 你確定你有對準核心的問這個問題? : : ex..請問為什麼同意這個板的開板...以及他存在的必要性? : : 我怎麼只看到 你們不懂程序正義!這不符合程序正義! : 請問為什麼同意這個板的開板→我就是在問這個，你自己都舉例出來了還看不懂 : 你只看到程序正義就正代表了你是真的不懂 : 我為什麼問?程序正義是指什麼?怎樣才算是符合? : 這些我全都有說，你只會提這個就真的說明了你不懂 我會講這一堆 不就代表你自己講的讓人看不懂 那為什麼我可以一句話就說清楚你想問的事? 這是我看不懂中文嗎? : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 那你何必一個一個的點名說"你不懂程序正義"?? : : 還堅持"要尊從程序正義" : 不懂的東西請先查明後再說，我也有作說明了 : 我的問題就是這個，你不懂所回的文都是沒有用的，所以我才會說你不懂 : 這東西不需要討論，我也不想跟你討論，因為這是每一個人都會遵守的一種行為 你認識我多少? 你了解我多少? 你如何認定我不懂?? 請舉出專家認可的"何謂程序正義" 我不要你的定義! 說了幾百字還不如我的一句話 請問你有什麼面目繼續說"你不懂" -- 町: 再怎麼痛苦也請您忍耐，再怎麼悲傷也請您活下去... 我與V‧賽連將和您生涯與共... 請連同那把劍和我，一起接下吧... 騎士大人，請將我收為搭檔... 「主人」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.165.242