※ 引述《hercales (王者天雷)》之銘言： : : 海賊王這部作品最大的啟示，不是熱血萬能（熱血萬能到處都是...） : : 而是告訴我們，正義有很多種解釋，很多種形式... : 因為他連程序正義是什麼意思都不懂 我最後兩句已經說了 正義，有很多種解釋，很多種形式 請容許我講的更明確一點... evilmask 只是不懂 "你的程序正義" 當然，我覺得 evilmask 沒有那麼... 笨... XD 也許，他只是不認同你的程序正義 規定有限制的就遵守，規定沒限制的就依照自己的權限去設定 這，對很多人而言，也是程序正義 （我記得，你跟 evilmask 都同意，digitalk 的連署開版過程沒有違法） 那麼，你的正義跟別人的正義相衝突時 為什麼一定就要聽你的（或是任何一個人的）？ 簡單地說，你今天只是發現了目前法規的模糊地帶 覺得他不妥，如此而已 : 目前只有規定小組長在處理事情時如果遇到自己管轄的板要迴避 : 雖然說並未說明包含開板等一切事務 : 但是由小組長自己連署自己同意開板，這我還是首次見到 首次見到，不代表就是違背程序（法） : 關於這事情我會提議站規將迴避問題規範的更清楚 : digitalk板我反對他開板的原因有下面幾點： : 1.這個板的開板連署的原因跟之前群組長說過的話有抵觸到 : 且若是沒有一個特定性的討論目標的話，那這個板到批兔去開會更好 : 2.此板的定位不清，要廣及各方面的聊天，那跟talk板有啥不同? : 且看板內還有問玩具博覽會的問題以及其他方面的聊天 : 這種板跟talk板有啥不同 : 3.小組長跟連署發起人為同一人，對於應該要注意的地方及要給予把關的責任 : 很明顯沒有作到，有失小組長應該作的事情，這有利益迴避以及對於開板的 : 程序是否完成方面的問題，這就是程序正義問題之所在 我上一篇文章已經講了 要嘛... 你就拿這個 case 去提議修正戰高的規定 （當然，要上綱到站規我也沒意見） 讓以後小組長不得開立自己發起連署的版（或是其他的限制） 如果順利通過，那麼再來提議要不要從這個 case 開始生效 （恩... 我沒讀過法律，不知道這樣子合不合法理） 要嘛... 你就去質疑 digitalk 到底適不適合在該群組 如果質疑成功，那該群組組長自然也就不能開版 這樣子 digitalk 可能打掉，必須得重來 至於你上頭的提的第二點 我個人是很不喜歡多數（暴力）決這種事情啦 但是，當初連署的時候，連個反對票都沒有投，現在來講這個... 你沒去開會，就不能質疑開會的結果 我想，講求程序正義的你，應該很清楚這個觀念 至於你要把你反對 digitalk 開版 跟 evilmask 沒有迴避、跟 evilmask 判斷開 digitalk 的決策不正確 把這些扯在一起講.... 議事規則，我是只上過幾天的課啦... 但是我實在不知道這樣子到底是不是良好的提議方式？ -- 侃侃長論鮮窒礙 網站：http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 個人版：telnet://legend.twbbs.org 煢居少聊常人事 殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.16.17