※ 引述《hercales (王者天雷)》之铭言： : : 海贼王这部作品最大的启示，不是热血万能（热血万能到处都是...） : : 而是告诉我们，正义有很多种解释，很多种形式... : 因为他连程序正义是什麽意思都不懂 我最後两句已经说了 正义，有很多种解释，很多种形式 请容许我讲的更明确一点... evilmask 只是不懂 "你的程序正义" 当然，我觉得 evilmask 没有那麽... 笨... XD 也许，他只是不认同你的程序正义 规定有限制的就遵守，规定没限制的就依照自己的权限去设定 这，对很多人而言，也是程序正义 （我记得，你跟 evilmask 都同意，digitalk 的连署开版过程没有违法） 那麽，你的正义跟别人的正义相冲突时 为什麽一定就要听你的（或是任何一个人的）？ 简单地说，你今天只是发现了目前法规的模糊地带 觉得他不妥，如此而已 : 目前只有规定小组长在处理事情时如果遇到自己管辖的板要回避 : 虽然说并未说明包含开板等一切事务 : 但是由小组长自己连署自己同意开板，这我还是首次见到 首次见到，不代表就是违背程序（法） : 关於这事情我会提议站规将回避问题规范的更清楚 : digitalk板我反对他开板的原因有下面几点： : 1.这个板的开板连署的原因跟之前群组长说过的话有抵触到 : 且若是没有一个特定性的讨论目标的话，那这个板到批兔去开会更好 : 2.此板的定位不清，要广及各方面的聊天，那跟talk板有啥不同? : 且看板内还有问玩具博览会的问题以及其他方面的聊天 : 这种板跟talk板有啥不同 : 3.小组长跟连署发起人为同一人，对於应该要注意的地方及要给予把关的责任 : 很明显没有作到，有失小组长应该作的事情，这有利益回避以及对於开板的 : 程序是否完成方面的问题，这就是程序正义问题之所在 我上一篇文章已经讲了 要嘛... 你就拿这个 case 去提议修正战高的规定 （当然，要上纲到站规我也没意见） 让以後小组长不得开立自己发起连署的版（或是其他的限制） 如果顺利通过，那麽再来提议要不要从这个 case 开始生效 （恩... 我没读过法律，不知道这样子合不合法理） 要嘛... 你就去质疑 digitalk 到底适不适合在该群组 如果质疑成功，那该群组组长自然也就不能开版 这样子 digitalk 可能打掉，必须得重来 至於你上头的提的第二点 我个人是很不喜欢多数（暴力）决这种事情啦 但是，当初连署的时候，连个反对票都没有投，现在来讲这个... 你没去开会，就不能质疑开会的结果 我想，讲求程序正义的你，应该很清楚这个观念 至於你要把你反对 digitalk 开版 跟 evilmask 没有回避、跟 evilmask 判断开 digitalk 的决策不正确 把这些扯在一起讲.... 议事规则，我是只上过几天的课啦... 但是我实在不知道这样子到底是不是良好的提议方式？ -- 侃侃长论鲜窒碍 网站：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 个人版：telnet://legend.twbbs.org 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.16.17