我想，如果討論角度沒有新的看法 那就先暫停吧 另外，也希望不要拿一些奇怪名詞 像程序正義這種東西 已經說過了，如果沒有確定具體的東西來討論 那真的不是很有意義。 另外，也感覺到討論角度一直在偏移。 我想，若沒有新的觀點，或是扯到別的事，你要不要寫信給群組長 畢竟回文要很用心，但若沒有一個好的討論 其實會很累，而且我會覺得我這樣花心思是有像白癡。 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.228.144.98 : ※ 編輯: evilmask 來自: 220.228.144.98 (03/10 23:57) : 推 hercales:如果開板者連板未來的走向都不知道的話，那究沒有開板的 03/11 00:17 : → hercales:必要了，此外很多事情可以不留人口舌也一樣可以做的好的 03/11 00:17 那可以建議你跟群組長報名 感覺你在說風涼話 我從來都認為，一個做得再好的管理者，都會有人說他不好 簡單地講，再盡力的人，都不可能獲得所有人的掌聲。 : → hercales:至於該板我看過了，我不知道你這樣聊天的板可以聊出什麼 03/11 00:18 如果你過去一下叫做看過了 每個人都可以說看過了 那你知道我的想法嗎？我的走向嗎？ 如果你真的有深耕，那一定知道我的想法 如果只看五分鐘，我想，你到我的板問我並不難。 : → hercales:來，但是板上有的討論串可以在專屬板進行討論，而管理者 03/11 00:19 : → hercales:若連最基本的程序正義都無法遵守，那麼便有失其應有的義 03/11 00:21 : → hercales:務，更明白的說是有濫權之嫌 03/11 00:22 1、什麼是最基本的程序正義，這個名詞這麼抽象，是討論時這樣拿來用的嗎？ 2、什麼叫做有的討論串可以在專屬板進行，真是自以為是 你有沒有想過專板也有他的極限所在，有他限制所在。 有的問題拿到專板是被人家叫做小白，你知道嗎？ 我並不否認有的問題，的確可以在專板討論 但你有沒有想過，為何有那專板，但卻會在其他地方問？ 是發問的人不知道嗎？ 那，你有沒有想過其中的問題呢？ 我當小組長，是來解決群組內可能的問題，並且有應對的做法 不管成效好不好，都有在花心思規劃 要說我濫權就濫權吧，總之，該有的規範我會遵守。 3、當你質疑數位聊天室時，你質疑的已經不是我了 你是同時質疑連署三十幾個人 並不是說不能質疑，但你總是可以到數位聊天室質疑吧 如果你的質疑是對的，那在板上慢慢修正。 而且也可以讓你的疑問得到解決。 我開過不少板，也接受過不少質疑，但只有這次老實說不想回答。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ꈠe ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ ▄▄▄▄▄ꈠ e ▄▄▄▄▄▄▄ꈠe ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.144.98