我想，如果讨论角度没有新的看法 那就先暂停吧 另外，也希望不要拿一些奇怪名词 像程序正义这种东西 已经说过了，如果没有确定具体的东西来讨论 那真的不是很有意义。 另外，也感觉到讨论角度一直在偏移。 我想，若没有新的观点，或是扯到别的事，你要不要写信给群组长 毕竟回文要很用心，但若没有一个好的讨论 其实会很累，而且我会觉得我这样花心思是有像白痴。 : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.228.144.98 : ※ 编辑: evilmask 来自: 220.228.144.98 (03/10 23:57) : 推 hercales:如果开板者连板未来的走向都不知道的话，那究没有开板的 03/11 00:17 : → hercales:必要了，此外很多事情可以不留人口舌也一样可以做的好的 03/11 00:17 那可以建议你跟群组长报名 感觉你在说风凉话 我从来都认为，一个做得再好的管理者，都会有人说他不好 简单地讲，再尽力的人，都不可能获得所有人的掌声。 : → hercales:至於该板我看过了，我不知道你这样聊天的板可以聊出什麽 03/11 00:18 如果你过去一下叫做看过了 每个人都可以说看过了 那你知道我的想法吗？我的走向吗？ 如果你真的有深耕，那一定知道我的想法 如果只看五分钟，我想，你到我的板问我并不难。 : → hercales:来，但是板上有的讨论串可以在专属板进行讨论，而管理者 03/11 00:19 : → hercales:若连最基本的程序正义都无法遵守，那麽便有失其应有的义 03/11 00:21 : → hercales:务，更明白的说是有滥权之嫌 03/11 00:22 1、什麽是最基本的程序正义，这个名词这麽抽象，是讨论时这样拿来用的吗？ 2、什麽叫做有的讨论串可以在专属板进行，真是自以为是 你有没有想过专板也有他的极限所在，有他限制所在。 有的问题拿到专板是被人家叫做小白，你知道吗？ 我并不否认有的问题，的确可以在专板讨论 但你有没有想过，为何有那专板，但却会在其他地方问？ 是发问的人不知道吗？ 那，你有没有想过其中的问题呢？ 我当小组长，是来解决群组内可能的问题，并且有应对的做法 不管成效好不好，都有在花心思规划 要说我滥权就滥权吧，总之，该有的规范我会遵守。 3、当你质疑数位聊天室时，你质疑的已经不是我了 你是同时质疑连署三十几个人 并不是说不能质疑，但你总是可以到数位聊天室质疑吧 如果你的质疑是对的，那在板上慢慢修正。 而且也可以让你的疑问得到解决。 我开过不少板，也接受过不少质疑，但只有这次老实说不想回答。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ꈠe ▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▂▂▂▂▂▂▄▄▄ ▄▄▄▄▄ꈠ e ▄▄▄▄▄▄▄ꈠe ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.144.98