※ 引述《Senphone (A-Z)》之銘言： : ─────────────────────────────────────── : 莫名奇妙啊 : 你就是所謂的小白吧 : 還沒玩就開始亂入 XD : ─────────────────────────────────────── : 還沒玩就開始批評 : 你才是小白吧 : 不爽被砍文章的第三行 : ─────────────────────────────────────── : 我就這樣兩篇文章 : 就被退劣文了 : 小組長 小組長 可以讓人這樣亂設劣文的嗎 : 我整個ptt發文都出問題了 好怨恨啊 : ================ : 1. 小白叫作人身攻擊?? 我不知道該版主的界定在哪? 設劣文的標準亦同. 我想我必須說明一下設劣文的原因 首先第一篇PO 小弟認定S版友有指定對方並稱呼對方是小白 我認定他有人身攻擊之行為 便把他的文章刪除 並改標題說明原因 同時也註明是小弟本人刪除的 並沒有設S版友劣文 之後這段期間 小弟都在電腦前 S版友 既沒有丟水球 亦沒有寄信給我抗議或說明 就在版上再度PO上相同內容的文章 並加上了"不爽被刪文的第三行" 小弟認為 若S版友認為小弟刪除文章不公 應先向我抗議 小弟若有錯 當然要改進 但S版友今天去反其道而行 直接又在版面上PO上相同文意的文章 並附上如此具有挑釁意味話 那小弟只好視為你是來挑釁的 再度刪除並附上劣文 : 2. 小白就是還搞不清楚情況就先開砲的人 原波就是這個鳥樣 : 我講他小白 這版主不知道在緊張什麼 還設我劣文 有這麼嚴重嗎 我認為一個好的討論區 就不應該牽涉到人身攻擊 前面原PO所說的 只是說他認為CD KEY太便宜 這樣的情形會讓小白很多 他不敢玩 若S版友你認為他的說法不合你意 也盡量是像其他版友 以客觀或具體的事實 來反駁原PO所說的話 而不是直接說對方是小白 : 3. 我以為版主看不懂我第一篇的文法 所以我才發第二篇的 我可不是要鬧版啊~ 小弟不才 舉個小例而言 若你今天做了些事 引起他人誤會 那你會先向誤會的人解釋 還是再做一次讓他誤會更深呢？ 今天也許是小弟與S版友你之間產生誤會 但在第二次刪文並設劣文後 你來信也不是向我解釋或是要求我將劣文消除 反而一來信就說我濫權 而關於劣文你要向小組長申訴 那我當然也只好回信跟你說 好吧 那請你申訴吧 讓小組長判決 : 4. 不多寫版規按表操課 只用自由心證 隨便亂來 可以這樣的嗎 小組長 今天正式的版規的確由於版主因素沒有排出個完整的列表 只有簡簡單單 規定請勿一行文 不得徵求啟動碼或帳號 以及 現金交易 這是我們版僕應該要檢討的 但就一個討論區而言 討論的過程應該是要立於一個對彼此基本的尊重 就算意見不同 也要以理服人 用客觀的證據、論點辯到對方說不出話來才是 所以人身攻擊的文章是不應該出現在討論區內的 不然今天各位版友只要一個地方不滿意 就罵對方你是豬 你是小白 ......無限對罵 這樣又怎會出現一個好的討論區呢？ 小弟在許多文章的公告裡 都有特別強調 嚴禁人身攻擊 這是小弟管版的原則 原因就是因為小弟希望能將wow版變成一個良好的討論區 當然 小弟也是和各位版友一樣都在學習這遊戲、學習著管理版面 所以所有的公告 都有註明如果有不當或版友不滿意的地方 歡迎來信告知 如果你認為小弟的原則不對 不該是如此 那也可以寄信來跟小弟討論呀 S版友，您說對不對呢？ : 以上. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.242.98