※ 引述《Jacobian (不敢說嗎？我來說！)》之銘言： : 標題: Re: [申訴]PhotoCritic板板主不當水桶 : 時間: Sat Jul 2 10:01:56 2005 : : : 對於在PhotoCritic版使用Multi-ID發文一案 : : 站方與PhotoCritic版版主的處理,我沒有任何異議 : : 不過 : : 1.該事件是發生在PhotoCritic版,所以我以為應該在該版處理 : 而不是牽拖其他版面 一、關於這點，個人的理由已於前面的文章說得很清楚了。 一開始我根本不知是誰，我打算浸的是網路蟑螂 就算要浸的人在六個板面都沒發過文，我也會浸 只是沒想到是你，我想，我是不是因為你這個人而牽拖其他板面， 我之前所附的附件，已經很清楚了，就不贅述了。 : : 2.我在DC版使用「母告」一事,這跟PhotoCritic版完全無關 : DC版版主也以劣文退回方式處理 二、所以你還是不認為你用偽身分是錯的吧。 當時事件發生之後，關於結果我非常錯愕 我其實有猶豫要不要執行我在DC板的宣言 甚至你當時坦言有錯，跟造成困擾的其他板友說聲抱歉。 我也不會堅持要執行我在DC板說的宣言。 不過，你後來在DC的母告以及多重帳號板看不出你有什麼想要改變之意 也沒有認為用偽分身是錯的 你這幾件事情，只是堅定我一開始要浸網路蟑螂的想法。 : : 3.我在DC版表明一個月後會再回來,但是並沒有要鬧版,而是繼 : 續維持我的風格,對於欺人太甚的板友提出批評.我在DC版待 : 過一段時間,如果是鬧版,早該被浸水桶,但是我就是沒有鬧版 : 我只是意見和大多數板友不相同,但是還是有少數板友寫信告 : 知我,表示贊同我的作法,只是礙於版上較大的勢力,而不敢站 : 出來說話 三、我想，那些表示贊同你作法的板友，是在偽分身案之前吧。 你也說了，你的意見與板友相左，但你沒被浸水桶 而這次你被浸了，這之間的差別在哪裡，你應很清楚了吧。 偽分身案之後，有人贊同你仿longisland與Jacobian身分的做法嗎？ 有板友寄信很鼓勵你這樣做嗎？ : : 4.如果說,對於使用Multi-ID的人,可以使用某人（非站方）的權 : 利,將其封殺在各個版面,那這樣以後對於使用multi-ID的人,站 : 方可以直接砍除其全部帳號就好了,何必要讓版主一個一個版來 : 封殺呢 四、這點也提過了，不知你有無看完個人說的話，今天我封殺的是網路蟑螂 如果網路蟑螂是jzs，我封殺的是jzs，我不管jzs是不是有多重分身。 : : 5.相信站方都知道,在PTT我如果要再繼續註冊帳號去鬧版,是非常 : 容易的事,但是我就是不想這樣做,我選擇向站方提出申訴,我想要 : 使用我自己的ID去發表意見與搜尋資源.因為我根本就不是在鬧版 : 只是我提出的意見與大部分人相異,所以才會常常在版面上與板友 : 發生爭執 五、你還沒弄清楚事情嗎？你被浸的原因是因為你的偽分身案 而不是你的意見與別人相左。 今天只要站方說一句，你的偽分身這樣做的行為是對的， 那我就隨你處分。 : : 希望恢復我在其他五個版的權利,PhotoCritic版因為我有犯錯,被浸 : 永久水桶我也沒有任何意見 如果你能顧及其他板友感受，不會再有這種類似像這種偽身分事情發生 個人並不會堅持原有的處分。個人僅希望所顧的板都可以有正向發展 而不會再有玩弄板友之情事。 因為只要一不小心，對板有熱情的板友，很可能因為發生這樣的事情 就心灰意冷，這是板的最大損失，誰也不願意見的。 敢言與玩弄是兩件事吧。 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.104.25.142 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.169.130