※ 引述《Jacobian (不敢说吗？我来说！)》之铭言： : 标题: Re: [申诉]PhotoCritic板板主不当水桶 : 时间: Sat Jul 2 10:01:56 2005 : : : 对於在PhotoCritic版使用Multi-ID发文一案 : : 站方与PhotoCritic版版主的处理,我没有任何异议 : : 不过 : : 1.该事件是发生在PhotoCritic版,所以我以为应该在该版处理 : 而不是牵拖其他版面 一、关於这点，个人的理由已於前面的文章说得很清楚了。 一开始我根本不知是谁，我打算浸的是网路蟑螂 就算要浸的人在六个板面都没发过文，我也会浸 只是没想到是你，我想，我是不是因为你这个人而牵拖其他板面， 我之前所附的附件，已经很清楚了，就不赘述了。 : : 2.我在DC版使用「母告」一事,这跟PhotoCritic版完全无关 : DC版版主也以劣文退回方式处理 二、所以你还是不认为你用伪身分是错的吧。 当时事件发生之後，关於结果我非常错愕 我其实有犹豫要不要执行我在DC板的宣言 甚至你当时坦言有错，跟造成困扰的其他板友说声抱歉。 我也不会坚持要执行我在DC板说的宣言。 不过，你後来在DC的母告以及多重帐号板看不出你有什麽想要改变之意 也没有认为用伪分身是错的 你这几件事情，只是坚定我一开始要浸网路蟑螂的想法。 : : 3.我在DC版表明一个月後会再回来,但是并没有要闹版,而是继 : 续维持我的风格,对於欺人太甚的板友提出批评.我在DC版待 : 过一段时间,如果是闹版,早该被浸水桶,但是我就是没有闹版 : 我只是意见和大多数板友不相同,但是还是有少数板友写信告 : 知我,表示赞同我的作法,只是碍於版上较大的势力,而不敢站 : 出来说话 三、我想，那些表示赞同你作法的板友，是在伪分身案之前吧。 你也说了，你的意见与板友相左，但你没被浸水桶 而这次你被浸了，这之间的差别在哪里，你应很清楚了吧。 伪分身案之後，有人赞同你仿longisland与Jacobian身分的做法吗？ 有板友寄信很鼓励你这样做吗？ : : 4.如果说,对於使用Multi-ID的人,可以使用某人（非站方）的权 : 利,将其封杀在各个版面,那这样以後对於使用multi-ID的人,站 : 方可以直接砍除其全部帐号就好了,何必要让版主一个一个版来 : 封杀呢 四、这点也提过了，不知你有无看完个人说的话，今天我封杀的是网路蟑螂 如果网路蟑螂是jzs，我封杀的是jzs，我不管jzs是不是有多重分身。 : : 5.相信站方都知道,在PTT我如果要再继续注册帐号去闹版,是非常 : 容易的事,但是我就是不想这样做,我选择向站方提出申诉,我想要 : 使用我自己的ID去发表意见与搜寻资源.因为我根本就不是在闹版 : 只是我提出的意见与大部分人相异,所以才会常常在版面上与板友 : 发生争执 五、你还没弄清楚事情吗？你被浸的原因是因为你的伪分身案 而不是你的意见与别人相左。 今天只要站方说一句，你的伪分身这样做的行为是对的， 那我就随你处分。 : : 希望恢复我在其他五个版的权利,PhotoCritic版因为我有犯错,被浸 : 永久水桶我也没有任何意见 如果你能顾及其他板友感受，不会再有这种类似像这种伪身分事情发生 个人并不会坚持原有的处分。个人仅希望所顾的板都可以有正向发展 而不会再有玩弄板友之情事。 因为只要一不小心，对板有热情的板友，很可能因为发生这样的事情 就心灰意冷，这是板的最大损失，谁也不愿意见的。 敢言与玩弄是两件事吧。 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 59.104.25.142 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.69.169.130