板友好， 最近在寫要投中文期刊的文章， 由於我的領域算是「心理學+美學+傳播」 所以有一些詞彙想請教大家覺得如何翻譯較好？ 1. embodiment 體現性(?) 體現化(?) 體現 2. embodied (例：embodied cognition) 體現式，體現式認知 軀體式，軀體式認知(？) 我有看到語言學家是會翻成「棲於身認知」，其實也...不能算錯 早一點的文獻都會翻「體驗式認知」。 3. affordance (不知有沒拼錯？) 我目前看過的翻譯都不合用， 有看到翻作「一物之用」(....) -- 前者的Embodiment 在AI Cognitive science 和科技藝術都會看到 不知道板上大家對這類的字有什麼理解，或是在哪裡看到比較多...？ 我逛認知板看到大家也是複合學科，感覺會有有趣的回應。 -- 我先講我的： 我看到的主要都是講AI 或偏現象學的psychology主題才會出現的。 另外我有一部份的文獻談到emotion，看到不少強調embodied cognition 我當時的理解恐怕不太正確，我是把embodied cognition當作相對於邏輯決策那些 「高階的」cognition ，或說是像視覺，這屬於前期把訊號書進去的那段歷程， ㄟ...我這樣理解算正確嗎？ 不知有沒有認知心理學的同學可以分享一下。 請問談到embodied cognition 那是有為了對照另一型的認知嗎？ --- 另外，我把Embodied Embed Enactive 這幾個詞比一比通常才會比較出我理解的對不對。 體現、 內建、 啟用 <-- 這三個這樣理解對嗎？ 寫到這裡，我才想起affordance 和 Enactivism 是否是同一組新的學術觀？ 通常中文有人願意分享曾看過翻譯的準確的嗎？ --- Embodiment 對我來說通常是指「以身體去『完成』」特別是完成那個含意。 不過，看到各種翻譯我發現似乎不少領域會把embodied embodiment 看作「體內、體在」 ，比起「身體的存在是為了完成」（強調不可或缺）， 較和緩的是指「存在於身體內的」（強調位置）。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.125.228 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cognitive/M.1451451234.A.4B6.html