板友好， 最近在写要投中文期刊的文章， 由於我的领域算是「心理学+美学+传播」 所以有一些词汇想请教大家觉得如何翻译较好？ 1. embodiment 体现性(?) 体现化(?) 体现 2. embodied (例：embodied cognition) 体现式，体现式认知 躯体式，躯体式认知(？) 我有看到语言学家是会翻成「栖於身认知」，其实也...不能算错 早一点的文献都会翻「体验式认知」。 3. affordance (不知有没拼错？) 我目前看过的翻译都不合用， 有看到翻作「一物之用」(....) -- 前者的Embodiment 在AI Cognitive science 和科技艺术都会看到 不知道板上大家对这类的字有什麽理解，或是在哪里看到比较多...？ 我逛认知板看到大家也是复合学科，感觉会有有趣的回应。 -- 我先讲我的： 我看到的主要都是讲AI 或偏现象学的psychology主题才会出现的。 另外我有一部份的文献谈到emotion，看到不少强调embodied cognition 我当时的理解恐怕不太正确，我是把embodied cognition当作相对於逻辑决策那些 「高阶的」cognition ，或说是像视觉，这属於前期把讯号书进去的那段历程， ㄟ...我这样理解算正确吗？ 不知有没有认知心理学的同学可以分享一下。 请问谈到embodied cognition 那是有为了对照另一型的认知吗？ --- 另外，我把Embodied Embed Enactive 这几个词比一比通常才会比较出我理解的对不对。 体现、 内建、 启用 <-- 这三个这样理解对吗？ 写到这里，我才想起affordance 和 Enactivism 是否是同一组新的学术观？ 通常中文有人愿意分享曾看过翻译的准确的吗？ --- Embodiment 对我来说通常是指「以身体去『完成』」特别是完成那个含意。 不过，看到各种翻译我发现似乎不少领域会把embodied embodiment 看作「体内、体在」 ，比起「身体的存在是为了完成」（强调不可或缺）， 较和缓的是指「存在於身体内的」（强调位置）。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.125.228 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Cognitive/M.1451451234.A.4B6.html