Hello, 上個星期我就以前讀過的一些文章和演講 整理出一篇Blog，在ptt上面一些版友有給予回饋 因為本身並非相關背景，想知道在對認知心理學有所研究的專家們心中 這樣的文章到底算不算有描述一點新東西(或是把舊東西包裝成一般大眾可以接受而已) 假如文中有和研究理論不符的地方希望可以給予指教 (因為這兩天打算就類似的主題再整理出一些東西，因此特來此地取經 ^^) 原文: http://st-threath.blogspot.com/2011/07/blog-post.html -------------------------------------------------------------- 前幾天我看了幾個月前很有名的王者之聲，片中在講一個言語障礙治療師 幫助口吃的英國國王克服口吃、對整個國家發表偉大演說的故事。 裡面治療師用了幾種一些看似荒謬的方法，讓國王能夠較為流暢的演說， 其中一種是聽音樂(或是用唱的)，另一種是讓身體搖晃，最後是罵髒話。 在看電影時看到醫生的這些治療方法時，我心裡想: 哈，這樣的的治療方法和我對人類頭腦運作的模式剛好一致~ 要解說我的想法，首先要先前情提要一下我對人類頭腦的認知。 根據很多書、影片、心理學的講法， 人的左腦負責理性思考，右腦則負責處理感性 http://ninespv.files.wordpress.com/2009/03/left_right_brain_xp1.jpg 就書本上的理論來說，左腦負責文字、閱讀、組織言語、邏輯思考 右腦負責圖像、音樂、感情、運動等等... 以結論而言，這樣的分類可以說是對的，但使用理性和感性這兩個詞， 實在有點過於籠統難以理解。 就我對頭腦的一些認識，我會說， 左腦負責的是Sequential(序列)的邏輯資訊處理(就像是電腦裡面所寫的軟體) http://www3.ntu.edu.sg/home/ehchua/programming/java/images/Construct_Sequentia\ l.png 而右腦則負責Concurrent(同時)的資訊處理(就像是電腦裡面的硬體) http://www.scielo.org.ar/img/revistas/laar/v37n1/1a08g69.gif 對於不太懂電腦的人來說，這邊要說的就是，在左腦，我們會判斷什麼是對的， 什麼是錯的，並且依照是非的判斷，去做出下一步的抉擇。 使用左腦去處理資訊，速度慢，而且一次只能處理一件事情， 就像使用CPU計算去Render 3D圖像一樣，一個時脈只能做一個計算。 而對右腦而言，它處理資訊則是採用另外一套模式， 它能: 1. 執行不判斷是非對錯的連續動作，例如:跳舞、投球、流暢的說話、 不經意的聽別人說話、唱歌、進行體操、發牌、穿衣服、關瓦斯、上鎖 ---任何可以變成習慣的東西。 2. 進行複雜模式的辨認與複製，例如:辨認出人臉、字的辨認、辨認出是哪個畫派、 哪個歌手的音樂、文法的語感、古物的鑑賞、對人類情感的感知... 而這資訊處理的過程，就像是用3D加速卡去Render 3D圖像一樣， 只是電流流過硬體，只要一瞬間結果就出來了，它可以平行的進行很多資訊的處理， 它唯一比較不像硬體的地方是，它有可能會出錯，並且可能會慢慢的變化成長。 而右腦對於複雜模式的快速運算，體現在我們這個世界中， 就會變成一種不可言喻的能力，有人稱之為直覺， 而其中某些特別卓越的能力，則會被稱之為專家、甚至於天才。 異數與引爆趨勢的作者，在他其中一本作品: Blink 中，所要描述的就是這個現像。 http://helenlhs.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=83803 書中提到: 『所有人都有運用直覺的能力，而且很多時候都在不知不覺間， 即是，在潛意識的層面的直覺往往比意識上的感受來得更快。 例如:當賭徒在不知情的情況下，使用由心理學家特別設計的紙牌作賭博 (紅色牌輸得多，藍色牌嬴多一點)，他們意識上要抽到大約80張牌， 才覺得兩種牌是有分別，但潛意識上的直覺， 卻在他們大概抽到第10張牌時就有所反應，當賭徒在抽紅色牌時， 儀器已能測量到，他的手心會因為心理壓力而微微出汗....』 而經過訓練的Blink就成為所謂的「專家系統」，專家能夠在瞬間在複雜的情勢中， 判斷出什麼是正確的，下一步該怎麼做，以西洋棋來說， 專家系統能夠讓西洋棋王不用在腦中計算所有的可能性(邏輯思考)， 而讓他只看到正確的那一步。 (有興趣的人可以去找一部Discoery介紹天才女西洋棋士的影片來看看) 整體而言左腦讓我們能成為一個得體、發展理論架構(Step-by-Step)的人， 而右腦則能讓我們有機會成為所謂的天才--而這所謂的天才， 只是因為我們無法建構一步步的理論架構、 讓任何人在任何情況下都能重複再做一次。 以語言這個例子來說，我們可以建構語言系統，讓不會這個語言的人一步步的學， 但這樣學語言的人，一定不可能流利的說話， 因為他會對他講出的每一個字句去判斷對錯 對從生活中學習語言的人(用右腦去自然學習語言的文法、發音模式) 並不會一字一句的檢查自己說出的話語是否正確， 因為當我們一去考慮對錯，我們的話語就停了。 正確的學習，應該是用右腦在學語言，再用左腦去改進 而我們的教育則是教我們用左腦去學習架構，然後用架構拼出語言。 (就像是用CPU在Render 3D圖像...難怪我英文一直學不好...) 忘記在哪裡看過一句話: 『流利的話語就像是優美的舞者，在跳出這一步時，下一步就已經在舌尖了。』 回到王者之聲這部片中，國王會口吃的原因有兩個， https://www.youtube.com/watch?v=a-spRn1lOx0 (介紹片段) 第一是理智上(左腦)他認為自己不該說話(或不會說話)，因此理智上時常會打斷自己， 第二是習慣上(右腦)他已經"學會"了一種講出一句話、停頓、尷尬的說話模式， 因此這個模式會不斷的重複發生(右腦是不考慮對錯的)，就像有些人唱歌 總是會在特定的地方走音一樣，就是所謂的壞習慣。 而醫生則從兩方面去讓他連續的說出話來，一個是讓國王知道，自己是有權利講話的 他該說出自己心中的想法，他並沒有比哥哥與父親還要低下，讓他不會阻止自己。 另外一方面是配合音樂、身體律動，將說話的模式改變 (左腦不會阻止這種模式下連續的動作，並且可以養成新的說話習慣) 有一本書叫做"錯把太太當帽子的人"(可以看看下面這位部落客寫的介紹，寫得很棒~) http://0rz.tw/e5cwa 裡面提到有一名音樂家，他的腦出現了一些毛病， 因此他失去了邏輯配合模式辨認的能力，他無法辨認人臉(看到太太以為是頂帽子) 無法穿上一件衣服---因為他無法知道哪個洞是頭要穿的，哪個是手要穿的， 甚至不知道那是件衣服。他可以辨認根據細部的特性，用邏輯推論出那是什麼物品 (例如: 他可以看出圖形是一個方形，上面有很多根毛，然後猜它是個刷子 一個女人，臉上有個明顯的痣，應該是瑪麗蓮夢露) 但卻無法一眼看出那個東西是什麼，杯子、碗、人臉，看起來都像是失序的幾何形狀 這就是右腦喪失部分整體辨識能力的結果。 有趣的是，最後他找到方法克服，跟王者之聲類似，他早上起來就開始哼他最熟悉的 一首歌，配合節奏，洗臉刷牙、穿上衣服、坐到餐桌前、拿起咖啡、吃下吐司， 完成所有任務。 而這中間，只要一被打斷，他就不知道接下來該怎麼做了 穿到一半的衣服再也不知道從何穿起(很像是要我們從某首歌的第五個音開始唱一樣) 但只要從頭開始，一切都可以進行得很順利。 不知不覺打了很多，關於人腦的運作模式，我覺得真的是還挺有趣的， 這次的文章綜合了很多書本和影片的基本理論，但還是多少參雜了我自己的看法， 有興趣的人可以去參考文中提到的Reference再去深入研究看看! P.S. 要稍為澄清的一點是，其實在這篇文章中，左腦和右腦， 只是一種頭腦運作形式的代名詞，其實頭腦的運作模式， 絕對不是用左腦和右腦去做分割的，在這邊想要描述的只是兩種頭腦不同的運作模式， 為了簡單的說明，借用了傳統中大家對左腦和右腦的刻板印象。 下面這段是我對藝術、設計學習和右腦的模式學習上的一點想法: 過去在學校時，曾經聽過PPAPER的包益民先生的一場演講， 他在演講中提到，在國外有許多頂尖的攝影師，他們一年只工作三四個月， 其他時間都在世界各地旅遊，而他們拍攝出一組三五張的照片，卻能要價百萬。 他問這樣的頂尖攝影師，為什麼他拍這樣幾張照片就要這麼貴， 攝影師說:『我每年都花許多錢在世界各地旅遊，看過各個時代偉大的藝術作品， 嚐過世界各地的食物，和各地不同人相處，所以你花錢買的不是這幾張相片， 而是我這些年來對這些事物的所有體會和感動。』 以理論學習(左腦)的角度來看，這樣的回答真的是挺空虛的， 難不成我們不用學習理論，只要旅遊就能夠讓我們更有創意、拍攝出更好的作品嗎? 但從模式學習(右腦)的角度來看，這樣的回答是完全正確的， 只要我們專注在體驗上，並且告訴自己該欣賞什麼，重複的去嚐試和進步， 我們所經歷過的一切就能夠流入我們的血液中，變成屬於我們的專家系統。 有時我們無法解釋為何我們能夠有新的想法，創造出美麗的構圖、絢爛的配色， 但其實這些來自於我們每一支學過的舞蹈，所有讀過的文學作品， 每一幅看過的名畫，每一次和人們真心的交流，這些點點滴滴都會變成自己的一部分， 我想我們不用害怕這些東西會隨著時間被忘記、消失，只要去體會， 它們會不知不覺的被我們內化成自己的東西。 只要持續，一定會有所得的~ -- from St. Threath http://st-threath.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.78.18