作者Deatheye (头发好乱)
看板Cognitive
标题[讨论] 左脑右脑
时间Wed Jul 27 23:13:48 2011
Hello, 上个星期我就以前读过的一些文章和演讲
整理出一篇Blog,在ptt上面一些版友有给予回馈
因为本身并非相关背景,想知道在对认知心理学有所研究的专家们心中
这样的文章到底算不算有描述一点新东西(或是把旧东西包装成一般大众可以接受而已)
假如文中有和研究理论不符的地方希望可以给予指教
(因为这两天打算就类似的主题再整理出一些东西,因此特来此地取经 ^^)
原文:
http://st-threath.blogspot.com/2011/07/blog-post.html
--------------------------------------------------------------
前几天我看了几个月前很有名的王者之声,片中在讲一个言语障碍治疗师
帮助口吃的英国国王克服口吃、对整个国家发表伟大演说的故事。
里面治疗师用了几种一些看似荒谬的方法,让国王能够较为流畅的演说,
其中一种是听音乐(或是用唱的),另一种是让身体摇晃,最後是骂脏话。
在看电影时看到医生的这些治疗方法时,我心里想:
哈,这样的的治疗方法和我对人类头脑运作的模式刚好一致~
要解说我的想法,首先要先前情提要一下我对人类头脑的认知。
根据很多书、影片、心理学的讲法,
人的左脑负责理性思考,右脑则负责处理感性
http://ninespv.files.wordpress.com/2009/03/left_right_brain_xp1.jpg
就书本上的理论来说,左脑负责文字、阅读、组织言语、逻辑思考
右脑负责图像、音乐、感情、运动等等...
以结论而言,这样的分类可以说是对的,但使用理性和感性这两个词,
实在有点过於笼统难以理解。
就我对头脑的一些认识,我会说,
左脑负责的是Sequential(序列)的逻辑资讯处理(就像是电脑里面所写的软体)
http://www3.ntu.edu.sg/home/ehchua/programming/java/images/Construct_Sequentia\
l.png
而右脑则负责Concurrent(同时)的资讯处理(就像是电脑里面的硬体)
http://www.scielo.org.ar/img/revistas/laar/v37n1/1a08g69.gif
对於不太懂电脑的人来说,这边要说的就是,在左脑,我们会判断什麽是对的,
什麽是错的,并且依照是非的判断,去做出下一步的抉择。
使用左脑去处理资讯,速度慢,而且一次只能处理一件事情,
就像使用CPU计算去Render 3D图像一样,一个时脉只能做一个计算。
而对右脑而言,它处理资讯则是采用另外一套模式,
它能:
1.
执行不判断是非对错的连续动作,例如:
跳舞、投球、流畅的说话、
不经意的听别人说话、唱歌、进行体操、发牌、穿衣服、关瓦斯、上锁
---任何可以变成习惯的东西。
2.
进行复杂模式的辨认与复制,例如:
辨认出人脸、字的辨认、辨认出是哪个画派、
哪个歌手的音乐、文法的语感、古物的监赏、对人类情感的感知...
而这资讯处理的过程,就像是用3D加速卡去Render 3D图像一样,
只是电流流过硬体,只要一瞬间结果就出来了,它可以平行的进行很多资讯的处理,
它唯一比较不像硬体的地方是,它有可能会出错,并且可能会慢慢的变化成长。
而右脑对於复杂模式的快速运算,体现在我们这个世界中,
就会变成一种
不可言喻的能力,有人称之为直觉,
而其中某些特别卓越的能力,则会被称之为专家、甚至於天才。
异数与引爆趋势的作者,在他其中一本作品: Blink 中,所要描述的就是这个现像。
http://helenlhs.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=83803
书中提到:
『所有人都有运用直觉的能力,而且很多时候都在不知不觉间,
即是,在潜意识的层面的直觉往往比意识上的感受来得更快。
例如:当赌徒在不知情的情况下,使用由心理学家特别设计的纸牌作赌博
(红色牌输得多,蓝色牌嬴多一点),他们意识上要抽到大约80张牌,
才觉得两种牌是有分别,但潜意识上的直觉,
却在他们大概抽到第10张牌时就有所反应,当赌徒在抽红色牌时,
仪器已能测量到,他的手心会因为心理压力而微微出汗....』
而经过训练的Blink就成为所谓的
「专家系统」,专家能够在瞬间在复杂的情势中,
判断出什麽是正确的,下一步该怎麽做,以西洋棋来说,
专家系统能够让西洋棋王不用在脑中计算所有的可能性(逻辑思考),
而让他只看到正确的那一步。
(有兴趣的人可以去找一部Discoery介绍天才女西洋棋士的影片来看看)
整体而言
左脑让我们能成为一个得体、发展理论架构(Step-by-Step)的人,
而
右脑则能让我们有机会成为所谓的天才--而这所谓的天才,
只是因为我们无法建构一步步的理论架构、
让任何人在任何情况下都能重复再做一次。
以语言这个例子来说,我们可以建构语言系统,让不会这个语言的人一步步的学,
但这样学语言的人,一定不可能流利的说话,
因为他会对他讲出的每一个字句去判断对错
对从生活中学习语言的人(用右脑去自然学习语言的文法、发音模式)
并不会一字一句的检查自己说出的话语是否正确,
因为当我们一去考虑对错,我们的话语就停了。
正确的学习,应该是用右脑在学语言,再用左脑去改进
而我们的教育则是教我们用左脑去学习架构,然後用架构拼出语言。
(就像是用CPU在Render 3D图像...难怪我英文一直学不好...)
忘记在哪里看过一句话:
『流利的话语就像是优美的舞者,在跳出这一步时,下一步就已经在舌尖了。』
回到王者之声这部片中,国王会口吃的原因有两个,
https://www.youtube.com/watch?v=a-spRn1lOx0 (介绍片段)
第一是理智上(左脑)他认为自己不该说话(或不会说话),因此理智上时常会打断自己,
第二是习惯上(右脑)他已经"学会"了一种讲出一句话、停顿、尴尬的说话模式,
因此这个模式会不断的重复发生(右脑是不考虑对错的),就像有些人唱歌
总是会在特定的地方走音一样,就是所谓的坏习惯。
而医生则从两方面去让他连续的说出话来,一个是让国王知道,自己是有权利讲话的
他该说出自己心中的想法,他并没有比哥哥与父亲还要低下,让他不会阻止自己。
另外一方面是配合音乐、身体律动,将说话的模式改变
(左脑不会阻止这种模式下连续的动作,并且可以养成新的说话习惯)
有一本书叫做"错把太太当帽子的人"(可以看看下面这位部落客写的介绍,写得很棒~)
http://0rz.tw/e5cwa
里面提到有一名音乐家,他的脑出现了一些毛病,
因此他失去了逻辑配合模式辨认的能力,他无法辨认人脸(看到太太以为是顶帽子)
无法穿上一件衣服---因为他无法知道哪个洞是头要穿的,哪个是手要穿的,
甚至不知道那是件衣服。他可以辨认根据细部的特性,用逻辑推论出那是什麽物品
(例如: 他可以看出图形是一个方形,上面有很多根毛,然後猜它是个刷子
一个女人,脸上有个明显的痣,应该是玛丽莲梦露)
但却无法一眼看出那个东西是什麽,杯子、碗、人脸,看起来都像是失序的几何形状
这就是右脑丧失部分整体辨识能力的结果。
有趣的是,最後他找到方法克服,跟王者之声类似,他早上起来就开始哼他最熟悉的
一首歌,配合节奏,洗脸刷牙、穿上衣服、坐到餐桌前、拿起咖啡、吃下吐司,
完成所有任务。 而这中间,只要一被打断,他就不知道接下来该怎麽做了
穿到一半的衣服再也不知道从何穿起(很像是要我们从某首歌的第五个音开始唱一样)
但只要从头开始,一切都可以进行得很顺利。
不知不觉打了很多,关於人脑的运作模式,我觉得真的是还挺有趣的,
这次的文章综合了很多书本和影片的基本理论,但还是多少参杂了我自己的看法,
有兴趣的人可以去参考文中提到的Reference再去深入研究看看!
P.S. 要稍为澄清的一点是,其实在这篇文章中,左脑和右脑,
只是一种头脑运作形式的代名词,其实头脑的运作模式,
绝对不是用左脑和右脑去做分割的,在这边想要描述的只是两种头脑不同的运作模式,
为了简单的说明,借用了传统中大家对左脑和右脑的刻板印象。
下面这段是我对艺术、设计学习和右脑的模式学习上的一点想法:
过去在学校时,曾经听过PPAPER的包益民先生的一场演讲,
他在演讲中提到,在国外有许多顶尖的摄影师,他们一年只工作三四个月,
其他时间都在世界各地旅游,而他们拍摄出一组三五张的照片,却能要价百万。
他问这样的顶尖摄影师,为什麽他拍这样几张照片就要这麽贵,
摄影师说:『我每年都花许多钱在世界各地旅游,看过各个时代伟大的艺术作品,
嚐过世界各地的食物,和各地不同人相处,所以你花钱买的不是这几张相片,
而是我这些年来对这些事物的所有体会和感动。』
以理论学习(左脑)的角度来看,这样的回答真的是挺空虚的,
难不成我们不用学习理论,只要旅游就能够让我们更有创意、拍摄出更好的作品吗?
但从模式学习(右脑)的角度来看,这样的回答是完全正确的,
只要我们专注在体验上,并且告诉自己该欣赏什麽,重复的去嚐试和进步,
我们所经历过的一切就能够流入我们的血液中,变成属於我们的专家系统。
有时我们无法解释为何我们能够有新的想法,创造出美丽的构图、绚烂的配色,
但其实这些来自於我们每一支学过的舞蹈,所有读过的文学作品,
每一幅看过的名画,每一次和人们真心的交流,这些点点滴滴都会变成自己的一部分,
我想我们不用害怕这些东西会随着时间被忘记、消失,只要去体会,
它们会不知不觉的被我们内化成自己的东西。
只要持续,一定会有所得的~
--
from St. Threath
http://st-threath.blogspot.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.78.18
1F:推 skylikewater:我觉得这问题最麻烦的点在於,你用什麽task去量测, 07/27 23:50
2F:→ skylikewater:就很容易得到截然不同的脑区域化结果,或许我们可以 07/27 23:50
3F:→ skylikewater:跨过这问题,思考我们能对大脑做些什麽 07/27 23:50
4F:推 JMIS:左脑右脑的工作是相对的不是绝对的,但支持你对觉得有趣的题目 07/28 00:00
5F:→ JMIS:思考了那麽多:) 只要持续,一定会有所得的:) 07/28 00:01
6F:推 ywwang:推部落格用心~ 07/28 16:45
7F:推 jokker:有趣的文章,推 07/28 23:49
8F:推 new970:部落格很多有趣的文章,推一个 08/05 19:59
9F:推 Chaos:推用心的部落格,有趣! 09/17 02:07
10F:推 jodawa:推! 09/12 00:38