作者takanaka (ithaca)
看板Cognitive
標題Re: 認知科學(cognitive science)的範疇
時間Thu Mar 26 10:17:58 2009
: 如果對Marr's 的levels of analysis作為一種研究策略怎麼被應用有興趣，
: 或許可參考這個lecture slides:
: http://kybele.psych.cornell.edu/~edelman/Psych-2140/week-4-2.html
: 這是Cornell的Shimon Edelman的認知心理學的講義，他的slides都有公開分享，
: 生動有趣又富含很多思辯，我覺得是
: computational congitive/neuroscience蠻好的教材。
: 有興趣也可找他寫的書來看，是本入門書，但個人覺得非常有趣：
: http://www.us.oup.com/us/catalog/general/subject/Psychology/Cognitive/
: ?view=usa&ci=9780195320671
想到再做個補充，前面提到John Anderson在做ACT-R的fMRI工作，基本上
或可視為是為symbolic computational system找生物基礎。
他最近的新書非常精練，包和了他近幾年的成果，我覺得值得一看：
http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/Psychology/
CognitivePsychology/?view=usa&ci=9780195324259
我想書的title就反應了我們最近在討論的:
"How can the human mind occr in the physical universe?"
Allen Newell所問的這個經典問題點出兼論mind nature及physical nature的重要
與挑戰。認知科學基本上是站在銜接社會科學與自然科學的這個點上，
我想對未來科學與人類整體發展有著非常重要的角色，也有責任去兼論二者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.240.243.55
1F：推 mulkcs:可以請問一下什麼是 ACT-R嗎？ 03/26 14:17
3F：→ cac:今年Cogsci應該還是會有ACT-R workshop 03/26 17:26
4F：→ takanaka:有機會應該來談談比較廣的cognitive modeling. 03/31 05:56
5F：→ takanaka:像現在開始興盛起來的Bayesian approach 03/31 05:57