作者takanaka (ithaca)
看板Cognitive
标题Re: 认知科学(cognitive science)的范畴
时间Thu Mar 26 10:17:58 2009
: 如果对Marr's 的levels of analysis作为一种研究策略怎麽被应用有兴趣，
: 或许可参考这个lecture slides:
: http://kybele.psych.cornell.edu/~edelman/Psych-2140/week-4-2.html
: 这是Cornell的Shimon Edelman的认知心理学的讲义，他的slides都有公开分享，
: 生动有趣又富含很多思辩，我觉得是
: computational congitive/neuroscience蛮好的教材。
: 有兴趣也可找他写的书来看，是本入门书，但个人觉得非常有趣：
: http://www.us.oup.com/us/catalog/general/subject/Psychology/Cognitive/
: ?view=usa&ci=9780195320671
想到再做个补充，前面提到John Anderson在做ACT-R的fMRI工作，基本上
或可视为是为symbolic computational system找生物基础。
他最近的新书非常精练，包和了他近几年的成果，我觉得值得一看：
http://www.oup.com/us/catalog/general/subject/Psychology/
CognitivePsychology/?view=usa&ci=9780195324259
我想书的title就反应了我们最近在讨论的:
"How can the human mind occr in the physical universe?"
Allen Newell所问的这个经典问题点出兼论mind nature及physical nature的重要
与挑战。认知科学基本上是站在衔接社会科学与自然科学的这个点上，
我想对未来科学与人类整体发展有着非常重要的角色，也有责任去兼论二者。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.240.243.55
1F：推 mulkcs:可以请问一下什麽是 ACT-R吗？ 03/26 14:17
3F：→ cac:今年Cogsci应该还是会有ACT-R workshop 03/26 17:26
4F：→ takanaka:有机会应该来谈谈比较广的cognitive modeling. 03/31 05:56
5F：→ takanaka:像现在开始兴盛起来的Bayesian approach 03/31 05:57